中華民國憲法
含有「中華民國憲法」共 48 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
聯合國與世界各國都支持「一個中國」，所以不可能有兩個中國出現，這使中華民國很難再成為另一個中國。世界各國都不承認中華民國是一個國家，也不再承認中華民國是中國的合法政府。國際社會事實上已確認，中華民國在台灣已成為中國的非法政府、中國叛亂政府地位，所以獨立自決投票不可能是從中華民國獨立，而是從中國獨立。
「變」是永恆的真理，早上我們開張眼睛，開啟新的一天，如果時間靜止，那麼就無法有新舊的今天、明天，乃至昨天，而時間不曾歇息。其實，昨天晚上我們在床上睡覺時，一切也都隨著時間的經過而改變，包括我們體內細胞的新陳代謝，包括世界局勢的瞬息萬變，包括銀行利息的同步進行，包括腦海裡夢境的不停遞演。
古希臘哲學
現狀是什麼?
在台灣的政治討論中，「維持現狀」幾乎是最常被提到的共識。
多數民調顯示，台灣社會既不支持立即統一，也不支持立即宣布法理獨立，而是傾向維持目前的政治與安全狀態。
然而，「維持現狀」往往只是一個政治口號。如果不先釐清這個現狀到底是什麼，任何關於兩岸政策或台海戰略的討論，都很容易流於抽
中華民國不面對問題，問題就會面對你
這次台灣因為國籍稱呼不對，沒有被用 「台灣、澎湖、金門、馬祖個別關稅領域」的身分參加在麥克隆所舉辦的世界貿易組織，而是在給台灣官員旅行授權憑證上用「Taiwan, Province of China」的名義受邀，中華民國外交部認為此名稱矮化台灣國際地位，而選擇拒
本文從社會法律角度深入剖析《兩岸人民關係條例》如何被不當操作，從憲法過渡工具轉變為統戰利用的制度空間。文章指出，該條例的適用邏輯建立在「國家尚未統一」的憲法前提之上，然而部分政治勢力卻選擇性忽略此前提，模糊國家邊界與身分認同，將法律工具化，為中國官方統戰提供依據。
本文從憲法文本、增修條文、國際法與歷史文件出發，系統性拆解「一中憲法」的迷思。中華民國憲法從未出現「一中」概念，增修條文更在法律上確認治權僅及於台澎金馬，並將領土決定權完全交由台灣人民。台灣的法律地位並非源於抽象敘事，而是歷史結果與民主授權的結合。「一中憲法」不是法律命題，而是一種被政治化的話術。
常常可以聽到這樣的說法：依據《中華民國憲法》，中華民國的領土「包括外蒙古」；也有人說，憲法中的中華民國疆域，就是一整個「秋海棠」。每當聽到這些言論，我心中其實只有一個很單純的疑問：這些人，是否真的看過《中華民國憲法》的條文？因為事實是——《中華民國憲法》從頭到尾，從未列舉過任何具體的領土範圍。
2025/12/18 23:00 - 連署網頁
資料來源YouTube - Bit King比特王出任務
在民主國家裡，權力最危險的狀態，從來不是衝突，而是拒絕回應制度。
近日，立法院已依法通過多項重要法案，然而，總統
行政院長卓榮泰拒絕副署財劃法，引爆憲政爭議。前立委林濁水以「太上總統」開酸，被質疑又在看風向、當政治老狐狸。但若從他一貫的憲政立場檢視，這次發言並非臨時倒戈，而是對行政權繞過覆議、創設灰色否決權的制度警告。本文拆解林濁水究竟是風向雞，還是憲政態度高度一致的「不合群者」。
