京華城案
含有「京華城案」共 22 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
柯文哲遭羈押逾一年，主要證人已完成交互詰問，法院裁定交保並啟動科技監控與限制措施，檢方卻仍以「可能串證」、「政治影響力」等抽象理由抗告。此舉不僅違反比例原則，更侵蝕辯護權與程序正義。若有具體犯罪證據，應依法提出、公開審理；否則，持續羈押只會讓司法淪為懲罰工具，失去制度正當性與社會信任。
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案被控貪汙等罪，8日以7000萬元交保，台北地檢署9日晚抗告，柯是否再羈押有風險；法官論壇10日早出現貼文，暗諭柯是「白蓮教主」出關攻擊檢察官。這篇「邪教抵禦對策」的文章，法官化名「戰爭已經開打」，並以「白蓮教主」暗喻柯文哲，指該教義邏輯為，謊言只要喊得夠大聲即可成為真理。
柯交保痛批「冤獄」！北檢轟「混淆視聽」發3點聲明將提抗告！
柯交保連見陽光都要說謊言：明明收錢、明明知情、明明見陽光！
柯曾痛罵郝「什麼都不知道，可以去死一死」！柯涉案就裝傻！
綠議員怒批：國民黨為了藍白合，眼裡只有政治，毫無是非，傻眼！
媒體揭露台中垃圾山第8日！盧秀燕挨批執政7年卻只留下爛攤子！
據報導分析，柯若獲交保在外，對檢方而言，因關鍵證人之一的柯貼身帳房、綽號「橘子」許芷瑜仍未到案，串證、滅證的風險急遽升高，不過，因藍白猛批是政治關押，且柯近幾個月來，在法庭內數度失控，屢以政治語言干擾庭訊，讓柯重獲自由，一可化解政治羈押疑慮，二讓全案回歸正常訴訟節奏，以利加快審理速度，迅速審結此案。
柯文哲指控，檢察官是用「沈慶京以1500萬現金支付給他」這個理由押了他1年，現在證據要不要拿出來？民進黨做夢都沒想到民眾黨這麼乾淨，因為乾所以淨，清白是因為清所以白。民進黨你們想太多了，把他抄家，連他身邊的人都抄家、銀行保險箱全抄，抄到什麼？」
檢察官「押人取供」？各方的劇本都同一套？各方隔空串供？
台北地院審理柯文哲涉京華城及政治獻金案，預計12月24日辯論終結，並公布宣判日期；隨地院密集傳喚證人出庭及柯文哲親筆便利貼、金流等證據在法庭呈現。
鏡週刊取得柯文哲在京華城案6項親筆鐵證，打臉柯辯稱京華城案沒下過指示、不知情的說法，柯市府違法放寛獎勵容積給京華城的犯行已堪確認，官司對柯文哲明顯不利。
京華城案開庭，民眾黨主席黃國昌：因檢方超時，辯護人抗議，沒想到法官突兇辯護人，自己受到驚嚇跑出來，怒批「好大的官威」。律師黃帝穎表示，黃國昌這種不當聯結，邏輯明顯有問題，更顯示柯文哲一審「大勢已去」。
北檢依違反集會遊行法將黃國昌等人移送法辦，黃國昌受訪仍嘴硬開嗆「來辦啊，自己被集遊法辦不是第一次。
京華城案，北院傳喚邱清章作證。邱清章證稱，2022年10月24日赴市長室轉交陳盈助的300萬現金給柯文哲是因柯文哲前競總主任表示柯辦公室要裝潢想找基金會募款，但基金會無法核銷，才找陳盈助幫忙。相關證人已證稱，柯文哲收下後交給橘子處理。柯文哲臉書：邱清章捐款是捐給柯文哲本人，檢察官硬扣侵佔，入人於罪。
柯文哲撤告鍾小平可能是為了展現大愛與緩和藍白關係，但也引發對其清白堅持的質疑。同時，撤告可能是務實選擇，專注於更嚴峻的貪汙案審理。而陳珮琪與陳智菡的強硬態度，則意在鞏固支持者情緒，卻可能加深藍白裂痕。
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
「認罪與否要完全取決於事實。你司法院不是要這樣講嗎？不然你的公平正義要怎麼實現？——那這樣講好了，我來問個比較假設性的問題：如果不認罪，就有高度可能要接受羈押處分，那被告會傾向認罪還是不認罪？」
