很少有私中的血淚文吧？——一個母親事後才看懂的錯誤選擇 從小到大，唸書對我來說，從來不是一件困難的事。也因此，在面對孩子的教育選擇時，我一直自認理性、審慎，甚至帶著一點自信。 然而，正是這樣的自信，讓我在兒子的國中選擇上，做了一個事後回看、極其沉重的決定。 一、原本是為了孩子好 兒子就讀的是都會區的明星小學。但因為注意力不集中的狀況，我並沒有選擇最熱門、競爭最激烈的升學路線，而是刻意將目光放在都會區邊緣的一所私立國中，希望環境相對單純、壓力不要太大。 一開始，他被安排在一般程度的班級。但因為有熟識的朋友在該校任職，他提醒我：如果一開始沒有安排好，之後要請他調班反而更麻煩，並詢問是否要考慮轉到資優班。 那時的我，心裡其實是猶豫的。 二、理性判斷，卻忽略了關鍵風險 當時我所依據的，是「表現正在改善」的事實。 小學六年級時，兒子透過大量運動，注意力狀況明顯進步，成績也穩定落在班級前五名。再加上私立國中的師資往往集中在資優班，我理性地評估後，認為這或許是更有利的選擇。 於是，我點頭同意了。現在回頭看，那一刻，正是三年災難的起點。 三、資優班，遠比我想像得殘酷 私立國中對課業的要求，幾乎是毫不留情的。老師習慣「報喜不報憂」，學校承受的，是赤裸裸的升學率壓力。 能進私立國中資優班的孩子，多半在國小階段就已經超前學習。而對一個本身就有注意力困難的孩子而言，這意味著——不論多努力，永遠追不上。 國中三年，三次大考、三次小考，無止盡的評量與比較。他的壓力，已經不是「辛苦」，而是到了幾乎無法承受的程度。 那段時間，我只看見他疲憊、低落，卻沒有真正意識到，他正在承受更深層的傷害。 四、最痛的，是事後才知道的真相 直到他上了大學，某次談話中，他才輕描淡寫地提起——國中時期，他曾經遭受霸凌。 這段經歷，在當時，他從未向我透露半句。 那一刻，我心裡只有一個念頭：原來，那些壓力、那些沉默，背後還藏著我完全不知道的痛。 五、如果人生可以重來一次 如果人生可以再來一次，我會做出完全不同的選擇。 我會讓他就讀原來學區的公立國中。至少，那裡有從小認識的朋友，可以彼此扶持；至少，那樣的環境，壓力不會大到讓一個孩子失去安全感。 我不否認，公立國中的管理或資源，未必盡如人意。但憑良心說，相較之下，把孩子送進私立國中資優班，的確是當時一個錯誤的決定。 結語：成績不是唯一，承受力才是底線 這不是一篇反對私立教育的文章，也不是否定資優班的存在。 我當時是不是已經做了最完善的評估與選擇？是的。 因為你或許不知道，我的老大，是我的心頭肉，心肝寶貝。在他國小要找安親班的時候，我會搜尋親子教養論壇，把附近的安親班、課後班去新兵的掃過所有評論，並且請假實際探訪，去和主任談、老師談、觀察環境、和家長談。 如此這般選擇的補習班，也只能是當時視為最佳的選擇，但事後回想，仍有不足的地方。 而是想提醒每一個和我一樣、出於好意卻可能誤判風險的父母——孩子的承受力，永遠比成績更重要。 有些路，看起來是為了未來鋪得更快，但一旦踩錯，代價，往往是孩子整段成長的安全感。 而那，是任何升學成果，都無法彌補的。

親子與教育

成熟父母 × 人生轉換（高中、大學生父母）

人生復位中｜Life Recalibrating
寫給正在耗竭邊緣、仍努力撐著的成熟大人
不是壞掉，只是需要重新校準人生的位置

人生復位中｜給正在耗竭邊緣的成熟大人

如何避免教育選擇的深度壓力與長期耗竭


人生處處是坎，處處有難關，公立國中更像社會小型縮影，私立國中則是經過篩選的小社會，要讓孩子早一點接觸真實社會，或是在溫室裡茁壯後再面對呢？這無標準答案，畢竟，人生本來就沒有標準答案。

學習

健康與情感

昔記者、今社畜。打打鍵盤，憶過去、聊生活、談工作、品美食、學創作。