副署
含有「副署」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
拒絕副署開啟的「後法律時代」與行政霸權的崛起；這是一份針對 2026 年台灣憲政轉折點——「行政院拒絕副署案」所進行的深層解構報告。本文旨在超越傳統法學的刻板解釋，從「權力拓撲學」與「信息控制論」的視角，揭露這場體制之變如何實質性地終結了法治時代，並將台灣推向行政霸權與超級總統制的邊緣。
前言：當政治進入熵增時代
熱力學視角下的行政霸權與地方主權對抗；這是一份基於博弈論、熱力學第二定律以及宏觀政治經濟學視角，針對 2026 年台灣憲政危機所撰寫的深度解析報告。本文旨在刺破政治口水的表象，揭露權力與資源在物理層面的移動規律。在 2026 年 5 月 19 日這個憲政節點，台
啊，親愛的讀者們，讓我們來談談台灣的憲政奇觀吧！在這個充滿奇蹟的島嶼上，我們有著一部憲法，它像一尊古老的石像，表面莊嚴，內裡卻藏著無數讓人捧腹的漏洞。今天，我們的主題是“當行政院長不副署立法院法案，除違憲之外”——是的，你沒聽錯，不是只有違憲才行哦！我們要探討的，是那種行政院長一臉正經地說“不”
【記者曾金萬/基隆報導】基隆關位於基隆港西16號碼頭私貨倉庫，6日舉行落成啟用儀式(見圖)，關務署副署長蘇淑貞強調，未來海關仍將加強邊境查緝工作，並加速處理倉間私貨。
基隆關新落成私貨倉庫啟用典禮由財政部關務署副署長蘇淑貞、關務長張世棟、臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司總經理蘇建榮及交通部航港局
副署並非政治攻防的合適手段，而是憲政上責任歸屬與程序控制的設計。台灣現行架構下，法律案已有覆議等正規制衡機制；若將「不副署」擴張為行政院長的實質否決權，等於另創第二道否決，恐架空覆議制度並破壞權力均衡。
不副署惡法，是踩煞車！不是撞車！
行政院不副署並非破壞憲政，反而是憲政體系的最後把關
歷史上行政院根本不是第一次不副署法案，早在2013年就有先例：
從 2013《會計法》「顏清標條款」事件說起：
2013 年春天，立法院倉促通過《會計法》第 99-1 條修正案。表面上，這項修法是為了解
