財劃法
含有「財劃法」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《財劃法》修法原為解決地方財政不均，但因分配公式出錯、部分縣市財源不增反減、事權未下放，反而引爆更大爭議。行政院警告制度缺陷將加劇區域差距，並曾提出覆議卻遭否決；多名縣市首長批評修法忽視地方需求，恐迫使財源薄弱縣市舉債。此風波凸顯中央與地方財政角力，也暴露台灣在追求財政正義與均衡發展上的困境。
台灣財政劃分法的修訂，本應是為了優化中央與地方資源配置，促進全國均衡發展。然而，去年底藍白聯盟在立法院強行通過的版本，不僅充滿黑箱操作與計算失誤，如今更演變成一場推卸責任的鬧劇。
台灣的財政劃分法（簡稱財劃法）原本旨在平衡中央與地方的資源分配，確保國家整體發展的公平與效率。然而，去年底在立法院的強行通過，卻演變成一場充滿爭議的立法鬧劇。這項法案的修訂過程充斥著程序瑕疵與匆促決策，導致如今地方縣市政府預算編列陷入困境，中央施政面臨嚴重衝擊。
台北市長蔣萬安批評中央砍租金補貼等，卻又提釋憲，邏輯錯亂；內政部長劉世芳指出，租金補貼，並非法定一般性補助款，跟一般性補助款不一樣；國土署則強調會跟地方多溝通，大原則是不讓租金補貼中斷。
立委李柏毅：還是回到《財劃法》的修正以及總預算的修正，台北市多拿了超過400億，要它負擔18億，人民應該聽得懂。
【中央租金補助改為地方部分自籌】
2024年12月立法院三讀通過財劃法修法，中央財源減少，導致租金補貼經費支出方式改變。
日前中央發函，要求地方政府自籌租金補貼經費。
由於租屋補貼是內政部的政策，現今改為地方政府負擔部分費用，也遭砲轟推給「地方埋單」。
釐清真相
這個時期，我們的選擇將會決定台灣未來的模樣，這個選擇題是：台灣與中國是不同的國家嗎？
很喜歡一位老師曾跟我說過：「經濟的意義在於經世濟民！」
但看著站在當權立法的角色，卻打著經世濟民的口號，包裝背地自私的政治訴求，肆意揮灑有限的人民納稅，真的覺得難受又無力啊...且也才真的體會到「會計」跟「計算」還是很重要的...
難道多給錢給地方有什麼不對嗎？難道多照顧年長者不對嗎？難道警消
憲訴法、選罷法、財劃法三個法案，同一日三讀通過之後，國民黨立委徐欣瑩、陳玉珍竟然分別用召委的權力，提出暫緩公告選罷法、財劃法修正案。先公告的只有憲訴法。這件事情背後自然是傅崐萁的盤算。經過連續三天「冬日青鳥」的討伐，民間的罷免聲浪、地方政府的微詞，好像是應該要調整一下節奏。但是傅崐萁在想什麼？
立法委員郭昱晴今(24)於《財政收支劃分法》發表三讀後感言表示，《財劃法》惡修通過很多人拍手叫好，但接下來更多的隱憂與衝擊才剛開始慢慢浮現。每個人都想從中央挖走更多的錢，這叫做「財權」，但大家忽略的是「事權」，也就是說到底做了有多少事？要用到多少錢？