法官協會
含有「法官協會」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
天地學堂
2026/04/10
期待司法院自己改革?這是不可能的事!
本文深入剖析臺灣司法改革的虛實,質疑改革者本身即是最大阻礙。從國民法官、被害人保護、司法透明、法官淘汰、憲法訴訟等改革措施的實際成效,揭露了數字背後的荒謬。作者點出法官協會的權力壟斷、憲法法庭對人民的極低通過率,以及法官如何透過「違法伎倆」規避監督,即使法律合憲,也因法官違法而無法伸張正義。
#
法官協會
#
法官
#
憲法法庭
喜歡
留言
閱讀不孤單:田羽心的私房書單的沙龍
2025/12/17
從面容到命運:探索《不對稱的臉》中的隱秘之謎
藉由夢境、歷史探尋,結合身心醫學觀點,闡述了整形外科醫師何沐芸面臨的面部不對稱困擾,及現代女性在事業、情感及自我認同上所遭遇的掙扎與成長。故事不僅揭示了舊時代的女性桎梏,也讚揚了女力崛起,最終傳達了真正的美在於接納不完美與找回自我主控權的深刻訊息。
5/5
不對稱的臉
#
證據
#
兇手
#
霞海城隍廟
4
1
李炳松
2026/01/28
1
1
TKmanTW 的 人生沙發
2025/07/02
法院組織法修正草案:台灣民眾黨的司法公開主張與各黨團的交鋒
2025年6月27日,立法院三讀通過由台灣民眾黨(以下簡稱民眾黨)提出的《法院組織法部分條文修正草案》,明定法庭直播的規範,法律審採「原則公開、例外不公開」,事實審則採「原則不公開、例外公開」。此修法旨在響應2017年總統府司法改革國是會議的決議,推動司法公開透明。
#
修法
#
支持
#
民進黨
1
留言
TKmanTW 的 人生沙發
2025/06/20
法庭直播:透明化的理想與司法危機
本文探討臺灣法院直播議題,分析其優缺點及可能影響。支持者認為直播能提升司法透明度,但反對者則擔心隱私侵犯、證人壓力、以及司法公信力受損。文中參考歐美經驗,指出直播可能導致資訊扭曲、社會對立,並呼籲臺灣應謹慎評估,完善配套措施後再推行。
#
修法
#
修正草案
#
直播
喜歡
留言