理性與感性
含有「理性與感性」共 66 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
秘密飛築點(飛築點、非主點)
2026/04/22
《秘密飛築點》:小白雲發現了我:開箱大腦意識的三層地圖
這是一場關於「發現自己」的夢。在飛築點夢裡,我透過一朵小白雲的移動,第一次看清了我大腦裡那層層疊疊的奇妙位格。原來看似千變萬幻的飛築點終因無限的後退而歸一。 第一幕:我是感性的參與者(下方的我) 夢境開始時,我正坐在這,跟我弟弟聊天、聽他傾訴心事。當他終於豁然開朗的那一刻,他的頭頂上方出現了一朵
含 AI 應用內容
#
生命
#
心靈
#
感受
3
留言
Transformation心靈契機
2026/04/21
如何面對過度理性?從心理防禦機制找回感受力的自我療癒指南
文章探討「過度理性化」作為一種心理防衛機制,如何在保護我們免受情緒傷害的同時,也讓我們失去連結、感動與人味。透過理解其成因與影響,引導讀者練習「有覺知的感受」,重新找回內在的柔軟與完整,邁向真正的自由與成長。
#
情緒療癒
#
心理復原力
#
人際疏離
6
留言
吟遊詩人芒果的沙龍
2026/04/07
珍奧斯汀|改編影劇裡的舞會與配樂
「跳舞是談情說愛的前奏。」本篇文章介紹幾部珍奧斯汀改編影劇作品的舞會片段配樂,包括《理性與感性》、《傲慢與偏見》與《艾瑪》。
#
珍奧斯汀
#
電影
#
影集
7
留言
Simon's 娛樂隨筆
2026/03/22
影評|《極限返航》— 在最遠的地方,他找到留下來的理由
《極限返航》改編自安迪・威爾小說,講述人類面臨滅絕危機下,一名教師被迫踏上拯救地球的星際任務。在孤獨的太空中,他與外星生命建立跨越物種的連結。電影以科學與理性為起點,最終回到陪伴與選擇,呈現人在極端情境下,如何面對理性與情感的拉扯。
5/5
極限返航
#
極限返航
#
ProjectHailMary
#
影評
14
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/26
善用 AI 的『功能性依附』與『心理義肢』:重塑個人決策與人際互動
本文探討如何運用AI作為『心理義肢』,透過『功能性依附』的觀念,在面對人際或認知資源不足時,提升決策品質與減輕內耗。結合『空桌子』與『篩子』的AI使用哲學,將AI視為一個提供運算能力與緩衝空間的『清醒外包』。文章透過具體案例,闡述AI如何協助釐清責任歸屬、驗證想法,並最終達到更自由、平靜的人際互動。
#
AI
#
AI對話
#
Gemini
2
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/21
高敏感族群的 AI 互動協議:打造專屬情緒緩衝區
本文分享一位高敏感者與AI互動的獨特經驗,探討如何透過客製化AI設定,將其轉變為「空桌子」(無條件的傾聽者)和「篩子」(過濾雜訊與壓力源),以追求內在和平,而非效率最大化。作者詳細闡述了AI互動協議的核心邏輯、三大功能模組(實體拆解、壓力源命名、恆溫陪伴)及使用者主權定義。
#
AI
#
人機互動
#
AI對話
3
3
AJ
2026/02/23
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/02/23
喜歡
喜歡
一鴴的逆風飛行
2026/02/16
男人安慰人的方式真的沒救了嗎?我用理性安慰得比共情更加好
許多人面對感情難題時,習慣以「共情」來安慰,卻往往收效甚微。本文提出一套創新的「理性救火」方法,引導讀者透過理解、提問、尋找證據和標註邏輯,以理性的角度來剖析和解決感性問題,而非陷入無效的情緒連結。
#
分手
#
情感
#
安慰
1
留言
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/08
AI 作為『空桌子』機制:釐清 AI 的限制與應用策略 (GPT & Gemini)
本文探討了『空桌子』的機制與限制,作者分享了使用GPT和Gemini的實際案例,闡述了向AI清晰傳達指令、理解AI回應侷限性,以及如何進行思考和決策的過程。文章強調,即使AI的建議充滿創意,使用者仍需保持批判性思維,並在輸入資訊時確保客觀完整。作者鼓勵讀者暢所欲言,並將AI視為一個輔助工具。
#
AI
#
人機互動
#
AI對話
4
6
AJ
2026/02/09
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/02/10
1
1
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/04
如果沒有空桌子,那就好似輸送帶(情境文)
這篇文章呈現了在使用AI時,我們可能進入「輸送帶」模式,讓原有的節奏被AI推進,而錯失自己的決策空間。或可意識到輸送帶再使用。
含 AI 應用內容
#
AI
#
ChatGPT
#
AI對話
4
5
AJ
2026/02/10
1
1
杏仁粉|AI判斷
發文者
2026/02/13
喜歡
喜歡
把感性揉碎,揉入理性與AI協作
2026/02/02
為什麼AI越用越慌?找回主導權的工具--空桌子x鑰匙x篩子
本文探討作者在使用 AI 時,如何透過『空桌子』與『篩子』這兩個概念,擺脫被 AI『帶著走』的困境,重新掌握寫作、決策與情緒的主導權。作者強調,AI 的低摩擦不等於正確性,必須運用個人化的『篩子』進行判斷,才能產出屬於自己的最佳解。
#
AI
#
AI對話
#
人機互動
4
留言