軍事戰略
含有「軍事戰略」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國抓捕馬杜羅，被部分人誤解為現代科技讓「斬首行動變得容易」甚至引發對台灣的恐慌想像。但真正的關鍵不是敢不敢，而是做不做得到。斬首行動的前提，是「偵測能力」。俄羅斯在基輔的失敗已證明：只要被看見，行動就已失敗。台海是全球監控最密集的空域。中國根本無法讓美國「看不見天空」，因此斬首注定只是幻想。
每當談論戰爭的時候，都一定會有人引用楊威利那句「人類最卑鄙的行為是在安全的地方的政客把人送到戰場上」的截圖，看起來楊威利就是像那種為了避免戰爭就會投降。這樣說的人應該不會為了後方的政客把子弟兵帶去戰場送死不是嗎？
但事實是相反，在銀河英雄傳說裡，楊威利面對銀河帝國侵略。不僅沒有放棄抵抗或主張投降，
三國時代，不同政權有不同的生存邏輯。曹魏為了正統陷入高成本維護；蜀漢窮到只能用「北伐刷存在」保後方；孫吳則靠江東天險，靈活稱臣稱帝，專心苟到最後。本文用「雞肋—刷怪—苟道」視角，重新理解三國的戰略差異。
對，你點出來這個 地緣差異，就是蜀、吳北伐「本質不一樣」的根源。
🟢 蜀漢的地緣
秀肌肉的背後更重要的是"遏止戰爭"
韓半島的安全狀況變得緊張時，美國會展開關島基地或駐日美軍基地的戰略資產，進行軍事力量的展示，不知從何時起，這個情況似乎已經是一種默認。
在戰爭場合，武器裝備與性能的提升，將能改變作戰方式和兵力運用，也會影響軍事戰略的調整，進而導致整個戰爭型態的改變，俄烏戰爭便是最好的例子。
烏克蘭總統澤倫斯基九月十三日公開宣布，烏國軍隊已從俄軍收復了東部和南部八千平方公里的國土，我們正進一步推動攻勢。
成也希魔 ，敗也希魔。
「Blitzkrieg」為閃擊戰一詞，這個名詞並非出自德國人之口，而是法國淪陷後，美國的時代雜誌率先提出的新名詞。
閃擊戰一開始之所以能以勢如破竹之勢席捲歐洲，關鍵在於機動與包圍，並以性能優秀的裝甲部隊和擁有完全優勢的空軍所造就。
一戰後...
戰間期陸軍的發展
坦克
概念
最近看到幾篇轉載的報導，覺得很有意思，大意上就是美國要如何的幫助日本在東北亞軍事發展，換個角度說就是美軍用怎樣的思維去考量，當日本要承接美軍在東北亞的角色時，該用怎樣的方法或是軍事部屬來達成目標？
說盲點，不如說是搞不清楚狀況，讀者若有常在網路上看一些談論兩岸軍事的文，往往會發現其論點過於單一，或是重視特定的技術，然後做出過度延伸的推論。這一點也不意外，因為筆者當年還是小大一時，懵懵懂懂的狀態，也是以為自己看了兩本書後，就自信滿滿。
