如果長大的方式與標準答案不一樣，妳會選擇妥協，還是守住那份倔強？分享對一段生命故事的深度感應：當曾被否定的靈魂長成了溫潤的作家，這場延遲了多年的自我和解，其實藏著最強大的生存邊界。這篇文章不談成功，只談如何守住不被定義的頻率。

閱讀書評

親子與教育

以行動支持創作者！付費即可解鎖

自我成長

🌙感應日記

寫現代生存、感應日記、拆解生活荒謬，也有些關於職場與日常觀點的碎唸。

崩潰哈咪｜多維度生存實驗室

倔強

數據

邊界

小孩

著作權法

作家

讀著那些不被看好的過去：當「倔強」的小孩，長成了溫潤的作家

想必有些人已經看過，「黎星羽」的迅速按讚、罐頭留言，和這兩週以來對他的討論。簡單來說，「黎星羽」因為用相同範本（疑似 AI）四處留言招致反感，許多文章底下都能看到他。（更多可搜尋名字或參考此文：從黎星羽事件看AI機器人應用方式 <a href="https://vocus.cc/article/6971dda4fd897800010b9330">https://vocus.cc/article/6971dda4fd897800010b9330</a> ） 這讓我想起，我在 Facebook 部分創作者社群中，也看過類似的「刷留言」現象。許多人會積極分享好友貼文，留言寫下：「頭香」、「大吃一口」（指欣賞作品很滿足）、「推推」（指留言、互動增加觸及率）⋯⋯ 等，卻缺乏針對內容情緒、創作設計的進一步交流。 有時，我很好奇：特別花時間留下這些文字的意義是什麼？表示「我看到了」？好像可以理解。因為我有跟你「互動」，所以期待你也如此？我確實觀察到有些人這麼想。 我曾經猜測：這是不是青少年社群（多為大學生以下）特有現象？為了按讚數、瀏覽量發展的特殊文化？ 但是，留下模板訊息、卻不深入交流，在我看來，就像兩個天天擦身的路人。因為沒有實質交流，所以無法認識彼此，更遑論建立穩定的互動關係（除了互相留言以外），乃至溝通心情、傾訴煩惱或共同努力的友情。 也許就是所謂的「刷存在感」吧。對一部分創作者來說，互刷留言、增加曝光度、讓作品被看見，也許非常重要；但在我的價值觀裡，我不想花費時間寫下範本，並等待別人也給我相同回饋。 我喜歡思想交流，喜歡認識人們的思維、經驗與知識，並享受「原來你是這麼想、這麼解讀」的驚喜瞬間；相較之下，範本留言對於我，就是完全不需要、也不考慮使用的工具。 我想，模板留言或者手寫真心留言，是為達成不同目的而選用的。想刷互動，而不處理真實交流時，前者效率高；想和人建立連結，且在乎互動品質大於留言數量、曝光度時，後者較為適合。 選什麼工具，就會得到什麼結果。如同槌子無法刨出蘿蔔絲、刨絲器無法壓實鐵釘，僅僅是因為目標不同，手段自然不一樣。 對我而言，雖然「黎星羽」的留言擾人，且引發「又是罐頭嗎」的失望，但也不至於需要我撥出時間、心力批評。我和他需求不同，所以機器人互動刷流量或感情交易都不會產生，僅此而已。 個人時間、精神力有限，我留給自己認為重要的事就好了。 （我想人品可能是額外問題，和模板留言行為須分開討論）（本文於 2026/1/27獲選為即時精選，感謝平台肯定！）

隨機小品

「隨機」代表緣分，允許自己當茫茫人海中平凡的一員；
「人類」則是同時看見個體人 (human)  的情緒與感性，和生物智人 (Homo sapiens) 的理性、自然性。
在「隨機人類」這個空間裡，我想用輕鬆的筆調，向你分享和詮釋所見所聞——尤其是作為一位「醫學生」，那些令人充滿好奇與幻想，卻不一定能被看見的地方。

隨機人類 Random Sapiens

學習

【閒聊】黎星羽式的互動意義何在？

本文探討近期在方格子平臺上引發熱議的「黎小姐事件」，分析其大量發布格式化、看似 AI 生成的留言行為，並探討這對創作者經營、讀者互動及平臺生態的影響。

創作

職場

音樂藝文

閒聊本本

「雲的創作筆記本」會發表我寫的短篇小說﹑詩，或是我對一些事情的看法。
已完結:星光微暗
連載中(?):童話方程式

雲的創作筆記本

留言

小姐

懶人包

作者

文章

互動

星宇航空

「黎小姐事件」懶人包：AI 留言爭議與方格創作者的困境

想封鎖嗎？

有鑑於小弟文章特色深植人心且標題亦有諧音，不少格友就這樣被標題騙了進來，小弟深感抱歉🙇‍♂️。這裡有我之前的星宇航空體驗文，歡迎支持，近期還有兩篇星宇航空體驗文會發，敬請期待～～<a href="https://vocus.cc/article/6698e0eafd89780001c63118" target="_blank" rel="noreferrer noopener">日本-東京|星宇JX803 A330-900neo 東京成田NRT-台北TPE 商務艙 飛行紀錄</a> 延伸閱讀：<a target="_blank" href="https://vocus.cc/user/5b489b9ffd89780001552f49" class="lexical__mention user-icon">Moonrogu</a> <a href="https://vocus.cc/post/695f0056fd897800017620b8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">想被看見是人之常情，但做「這種事」會讓你很討人厭</a> 世上最遙遠的距離，不是生與死，而是我在竭盡全力描寫香氣與美景所帶來的震憾，你卻回了我一句：「我的格子暖著，茶熱等著你」 古人說「食色性也」，若說情慾是人類最原始的渴望，那麼美食與旅行，便是靈魂最本能的飛翔。然而，在這個數位與現實交織的時代，隔在我們之間的，卻不再是千山萬水，而是一道由「敷衍」與「演算法」鑄成的冰冷高牆。 「隔在我們之間的種種」，在過去可能是身份、階級或語言，但在這個數位大爆炸的當下，這道牆變成了「真實的匱乏」與「虛擬的禮貌」。近期在方格子上引發熱議的「黎星羽現象」，便是這道牆最荒謬也最精準的註腳。這不僅是一場關於留言區禮儀的爭論，更是一則現代網路社交的黑色寓言。 試想這樣一個畫面：身為一名旅行美食創作者，我可能為了詳細記錄住宿心得，在溫泉旅館裡住了三天三夜；或者為了拍下日出時分的黃金馬特洪峰，在雪地裡凍得跳來跳去。我將這些混雜著汗水、驚嘆、疲憊與味蕾顫動的瞬間，提煉成千字文章。我期待的，是讀者能有身歷其境的感動。 然而，文章發出一分鐘後，通知亮了。 是黎星羽！留言寫著：「我們可以在這裡互相支持喔～你也過來坐坐，一起聊聊～😉」。它無視於文章中流動的氣味與溫度，逕自貼上了一段彷彿小學課本般：正向、陽光、充滿了無懈可擊的「正能量」，卻與文章內容毫無交集的留言！
 這正是隔在我們之間最厚重的一層東西：「被演算法標準化的平庸」。 黎星羽所代表的，是一種將社交「工具化」的極致。在它們的邏輯裡，閱讀不是為了理解，留言不是為了交流，一切行為都被降維成「觸及率」與「互訪」。為了追求效率，他們犧牲了「人味」。AI工具的介入，讓這種犧牲變得更加廉價且無痛，這種「不對等」，比惡意謾罵更讓人感到羞辱。 這道牆，名為「感官的遮蔽」。 美食與旅行的核心在於「在此時，在此地」（Here and Now）。當我寫下那塊牛排入口即化的油脂香氣時，我是動用了我的生物本能與你交流。但AI沒有身體，它不懂什麼叫「入口即化」，它只能辨識關鍵字。於是，在最需要「人味」的領域裡，我們卻遭遇了最無機質的回應，這不只是敷衍，更是一種對「真實體驗」的褻瀆。
 更深一層來看，隔在我們之間的，是「功利主義對審美的謀殺」。
 然而，這僅僅是AI的錯嗎？或許，AI只是放大了我們人類原本就有的惰性。在沒有AI之前，我們是否也常在朋友的動態下按個敷衍的讚？是否也習慣用貼圖來終結尷尬的對話？黎星羽式的留言，其實是我們內心那個「想經營人際關係卻又懶得付出真心」的怪物的具象化。我們渴望被看見，卻不願意花時間去「看見」別人。於是，我們築起了一道由「客套話」與「罐頭訊息」堆砌而成的高牆，躲在牆後安全地刷著存在感。

這道牆阻隔了什麼？它阻隔了「真實的碰撞」。在真實的交流中，我們可能會受傷、會尷尬、會因為觀點不同而爭執，但那是有溫度的。而黎星羽式的互動，則是絕對安全、絕對正確，也絕對冰冷。它讓網路空間變成了一座巨大的靜音室，每個人都在說話，卻沒有任何聲音真正傳達到對方的耳膜。

最終，在AI能夠完美模擬人類語氣的時代，什麼才是我們身為「人」的最後堡壘？
答案或許是我們的「不完美」。是那些AI模仿不來的情緒，以及對著一篇好文章時，那種說不出話來的真實感動。

推倒這道牆的方法，不是禁止AI，而是找回我們對文字的敬畏。當下次我們想在別人文章底下留言時，或許可以停下來問自己：我是為了數據而來，還是為了文字而來？如果是前者，請保持沈默，因為沈默至少還保留了尊嚴；如果是後者，哪怕只有一句「我好喜歡你的文章，謝謝你」，都勝過千言萬語的虛假問候。

別讓隔在我們之間的，是一句沒有靈魂的「我的格子暖著，茶熱等著你」。

神秘力量

方格首家線上討論區上線啦！

旅行就像求學
行前準備是預習，旅行當地是學習，回來寫文是複習
求學時用雙手與論文，旅行時用雙腳與寫文
在時空留下足跡



跳鼠飛行日記

旅行美食

在星宇航空上寫下星羽-隔在我們之間的種種

黎星羽