全部內容
由新到舊
Adam Grant 追蹤了 120 位頂尖成就者，沒有一個是神童。真正決定一個人能走多遠的，是幼兒園就開始學的四種性格技能，預測力是數學成績的 2.4 倍。
認知科學研究了幾十年後的發現：聰明人的偏誤盲點比普通人更大。
你的大腦有一條三層流水線，專門替蠢決定打造完美辯護詞。越聰明，辯護詞越漂亮。
謠言傳播速度碾壓真相，MIT 研究說是六倍。認知科學的答案很殘酷：問題不在智商，在大腦的出廠設定就偏向省力。但這台機器有一個弱點，只需要一秒鐘。
意識研究者花了幾十年得出一個結論：意識的起點是感覺，不是思考。這對 AI 意識辯論意味著什麼？Michael Pollan 的新書給了一個讓人不太舒服的答案。
這四個看似無關的日常行為，是同一股不安擠出來的出口，而且找確定感的半徑越來越小。波蘭社會學家 Zygmunt Bauman 在《液態現代性》裡畫出了這張圖。
積了幾千條筆記，還是寫不出一篇文章。知識積累的問題不是量，是機制。多數人的筆記系統是一座倉庫，卡片盒是一座工廠。差別不在勤不勤勞，在有沒有連結。
我們把記憶外包給手機和 Google，覺得很聰明。但外部記憶只能幫你查，不能幫你想。記憶不是倉庫，是燃料。
Andrej Karpathy 做了一個讓 AI 睡覺時自己跑實驗、自己改進的工具。我裝了，想讓它幫我寫出更有人味的文章。結果根本跑不起來。
