阿唯
5
位追蹤者
追蹤
阿唯
5
位追蹤者
動畫阿宅,廢片派。 高階文化梗成癮,ENTP 很能聊。 貓奴,天蠍座。 熟人都知道的愛哭鬼。 聯絡信箱|
[email protected]
One Way 情緒日記
7
會員
81
內容數
加入
前往沙龍
【 你離開那天,我開始寫字。】 這裡是 One Way 情緒日記。 寫下愛如何發生,也記錄它如何留下。 在察覺之中前行,在覺察裡,找回那個弄丟的自己。 曾以為懂事是天職,後來才發現,所有的書寫, 只是為了接住差點碎掉的自己。 — a Way back to ONE
加入
前往沙龍
發佈內容
我的成就
全部內容
由新到舊
One Way 情緒日記
2026/04/03
AI 時代的創作定義權之爭:從朱宥勳論戰到「AI 協作」的生存戰
不只是技術好壞,這是一場 AI 時代的「定義權奪權戰爭」。本文解析朱宥勳、九段理江與 Jason Allen 等爭議案例,揭開「AI 協作」如何將從業者降級為專業採購員。當主體辨識失效,標籤究竟在守護誠實,還是維持一場集體獵巫?深入剖析在這場無人倖免的震盪中,創作者消失的邊界與主體性。
含 AI 應用內容
#
AI協作
#
朱宥勳
#
九段理江
2
留言
One Way 情緒日記
2026/04/02
愚人節
...顯示更多
#
愚人節
#
早餐
#
早餐店
1
留言
One Way 情緒日記
2026/04/02
只有早餐店老闆娘嘴裡的那句「帥哥」,才是愚人節的真理
本文作者在愚人節當天,經歷了三場與想像中截然不同的「惡作劇」。從對寶可夢聯動桌遊的熱情期待,到網紅貼文下的幽默示好,再到昔日曖昧對象的「假喜訊」,種種事件讓作者體會到愚人節的不確定性與社交的複雜。最終,在早餐店老闆娘一句「帥哥」的真實肯定中,找回了踏實的自我,並在簡單的早餐中尋求慰藉。
#
早餐店
#
愚人節
#
桌遊
2
留言
One Way 情緒日記
2026/04/01
阿嬤的棉花糖捲髮與「食飽未?」:失智症下的親情與記憶
「少年仔,你是啥人?」 熟悉的風鈴聲與棉花糖捲髮,承載著外婆記憶崩塌前的餘溫。 從昔日熱誠的問候,到遺忘至親的茫然,作者以溫柔筆觸記錄失智症對親情的衝擊。即便記憶大樹轟然倒下,愛卻以最樸實的本能留存。透過日文童謠與笨拙的桌遊,作者試圖拾起破碎碎片,而外婆最終留下的,仍是那句刻進骨頭裡的「你食飽袂?」
#
失智症
#
草屯
#
外婆
3
2
艾克星貨鋪
2 天前
1
1
阿唯
發文者
1 天前
喜歡
喜歡
One Way 情緒日記
2026/04/01
從《二十四孝》恣蚊飽血的吳猛,看現代早療的守護力量
...顯示更多
#
二十四孝
#
二十四孝逆讀
#
早期療育
5
4
蛋黃媽.40物語
3 天前
1
1
阿唯
發文者
3 天前
3
3
One Way 情緒日記
2026/03/31
愚人節快樂:獻給那個回不去的你,和不再需要的對不起
在愚人節這虛實交織的節日,作者以深情筆觸,剖析失戀後的成長領悟。透過對話與盧廣仲的歌詞,描繪出一段逝去的感情。在特殊的日子裡,作者選擇以「朋友」為盔甲,將百分之百的真心包裝成玩笑編碼,為自己換取一場優雅的撤退,也為對方保留溫暖的歸處。這不僅是情感的抒發,更是一次關於自我療癒與深情守護的深刻體會。
#
愚人節
#
失戀
#
告白
6
留言
One Way 情緒日記
2026/03/31
那一聲我愛你,我們終於對齊了
「你離開那天,我開始寫字。」這是《OneWay 情緒日記》的第一篇創作,也是作者自剖的起點。當時他在熱烈告白與填補寂寞間掙扎,守著「愛的定義」不肯輕易開口。直到道別前夕,才在酸楚中交換了最後一聲「我愛你」。這份錯位的愛終於在眼淚中安靜對齊。它定格了最初的遺憾,並開啟這場關於情緒對等與自我尋找的對話。
#
同志文學
#
LGBTQ
#
男同志
1
留言
One Way 情緒日記
2026/03/30
《二十四孝》CH4|吳猛恣蚊:當忍受不被視為問題,最容易被神化為美德
當忍耐被讚美為美德,孩子的需求便同步消失。本文透過逆讀《二十四孝》吳猛恣蚊,深度揭露「忍受」如何被神聖化,並橫向辯證現代教養、情緒壓抑與早療判斷:當問題未被辨識,就永遠不會被當成問題。那些被譽為體貼與懂事的沉默,往往只是不懂得表達的結果,讓真正的問題埋藏在孩子的忍受,在關係中悄然被忽略。
#
二十四孝
#
吳猛恣蚊
#
心理學
4
留言
One Way 情緒日記
2026/03/29
你的判斷是自己的,還是被設計好的?
...顯示更多
投票
在 AI 時代,媒體識讀對你而言是什麼?
A|沒差吧
B|有幫助
C|很重要
#
媒體識讀
#
敘事重構
#
演算法
1
留言
One Way 情緒日記
2026/03/26
【專欄】眼淚是真的,還是剪出來的?從短影音〈超辣泡麵〉模板,拆解影像背後的敘事重構|媒體識讀 02
本文深度解析爆紅短影音「超辣泡麵」模板,剖析前後兩段影片的對比,探討剪輯、旁白、BGM等手法如何將原始混亂的惡作劇重塑為感人故事。作者闡述了旁白的權威性、生理反應的置換以及雜訊的抹除,強調在 AI 時代,辨識「眼見不一定為憑」的關鍵性,提供讀者媒體識讀的防護罩,以區分事實真相與加工剪輯。
#
媒體識讀
#
短影音
#
資訊判讀
1
留言