這一次川普戰勝希拉蕊當選美國總統，很多人覺得不可思議。不過在我看來，共和黨的川普贏了民主黨的希拉蕊其實不算太意外。在共和黨初選中，川普居然戰勝了包括克魯茲、盧比奧、凱西克和傑夫．布希在內的一大票共和黨政壇老將新秀，這才大大地出人意外。某種意義上說，川普的勝利不但是民主黨的失敗，在某種程度上也是共和黨的失敗，是民主黨和共和黨兩黨的建制派的共同失敗。其中必有一些深刻的原因。
回過頭來總結川普的輝煌戰績，我們可以綜合分析出幾條主要原因：
第一，就是人民的期待改變。可以想像，作為一個從來沒有任何政治管理經驗的人，川普當總統的方式，一定與過去所有傳統的做法非常不同。僅憑這一點，很多人就願意投票給他，很多美國人對於傳統的華府政治已經受夠了，他們希望華盛頓有新的氣象。他們不在乎新的是否一定就是好的，他們渴望改變，而選舉制度本來就是來滿足人民想改變的願望。就此而言，川普沒有人和，也談不上地利，但是占了天時。
正如北卡羅來納州麥克道威縣委員瑟西爾（Cecil）接受採訪時，解釋他為什麽投川普：「這些年，我們選的政客給我們畫了各種餅，到頭來什麽都沒做。這次我們選了政治圈外的人，我不知道川普是否會兌現他的承諾，但給他一個機會吧，我們已經一無所有了，也不怕失去更多。」瑟西爾坦承，他對川普能否兌現承諾並無把握。好比一個人得了病，看中醫沒治好，看西醫也沒治好，最後找了個江湖郎中。他並不是對江湖郎中有信心，他只是病急亂投醫。這就是為什麽川普勝選後，反對者垂頭喪氣、憂心忡忡，卻也未見支持者興高采烈、意氣風發的原因。
其次，所謂「後真相」（post-truth）也起了作用，其含義是「客觀事實型塑的影響力，比不上訴諸情感和個人信念的情境」。帶動人們的情緒，就是川普成功的祕訣。川普長期經營電視，對於鏡頭面前的表演可以說是駕輕就熟。相比之下，希拉蕊對國政陳述起來頭頭是道，但是看上去太冷靜，沒有熱情，沒有煽動性，比不上歐巴馬當年「橫掃全美甚至歐洲，捲起千堆雪」的選舉聲勢。
希拉蕊。Photo source : wikipedia CC BY SA-3.0
