前幾天，我寫了一篇題為〈永遠的備胎：華為「鴻蒙」作業系統的道路〉的文章，談中國科技大廠華為在遭到中美貿易戰影響之下，想藉由推出「鴻蒙」作業系統解套的作法；本文算是對後續報導的討論。
風傳媒的這篇報導，很適合接在我前幾天寫的〈永遠的備胎：華為「鴻蒙」作業系統的道路〉一文後面看：
除了裡面也提到「備胎」的觀念之外（不知道是不是受到我的啟發XD），還提到了兩點：- 鴻蒙想成為「5G時代的Windows」
Windows是獨霸電腦市場的成功產品沒錯，但在其他設備上並不算成功，在手機市場上甚至是慘敗收場；用Windows來形容「成為霸主」，得記取Windows在scalability方面嚴重問題的教訓。
- 不同等級的機器上有不同的最佳化體驗
這一點還是Scalability的問題。目前這方面做得比較好的，還是Linux系列的產品，而真正由同一家由上至下商品化的，也只有Apple一家（但Apple沒有「KB級的手環」）。
要真正能如報導中說的，從KB級到GB級都適用、並且都有最佳體驗並不容易；除了適應不同硬體規模，包括處理器（這會是一個大問題，Apple是花了大錢自己搞的）、記憶體管理、使用介面等等都有極大差異（想像一下電視機跟手環的螢幕大小不同就好）。
不是不可能，但要花的力氣很難想像。
- 誰會用鴻蒙平台？
報導中提到：
余承東……說：「但我們考慮合作夥伴的立場，現在華為支持安卓、優先使用安卓平台！
這段話也印證了我在自己文章中提到的「合作夥伴矛盾」問題：短時間內基於市場和競爭考量，中國同業不會、也不必要轉向鴻蒙系統；華為非到逼不得已，也不會換上備胎。
說實話，余承東這句話也道盡了目前華為的尷尬、以及鴻蒙對於目前手機市場的使不上力。
但如同我寫過的，無論如何，只要鴻蒙確實是一套可用的系統，華為的努力仍然是可敬的，備胎仍然是有作用的，而且鴻蒙大可以從有把握、品牌差異敏感度低的IoT產品開始；作為一個獨立商品，它還是有機會的。
