方格精選

火箭發射秀的經濟思考

更新 發佈閱讀 2 分鐘
vocus|新世代的創作平台

下面這篇文章,各位想到什麼?

  1. 看火箭拚觀光
  2. 共有財與私有財
  3. 交易成本與產權
  4. 以上皆是

首先,看火箭拚觀光,那麼,觀光的收益該由誰來享受?是社區還是業者,還是地方政府?也就是說,火箭發射秀的產權究竟歸屬在誰?

再來,火箭發射秀也造成了某方面的損害,譬如說噪音以及萬一發生危險時的危害損失,所以交易成本的範疇。

最後,一場火箭發射秀除了涉及以上諸點之外,還有地緣政治等問題。

假定,火箭發射秀的產權歸屬於私人,如此一來,業者就可以對來參觀火箭發射秀的遊客販售票券,增加邊際收益。但問題是,觀光客絕無法在發射地看秀,只要在周遭可見的地方,每個人都可以看到火箭發射,看發射秀的觀眾全都是「搭便車者」,業者收不到錢,不就虧大了?

換個角度思考,火箭何時會發射只有發射業者知道,因為資訊不對稱,他大可以買下或用其他方式找到既安全又可以全程看發射秀的地方,然後販售門票,剩下的效益,就外溢出去形成程度上的共有財。於是乎,依據效用的大小,私有財與共有財,某種程度上是可以共存的。

既然產權界定了,那交易成本也可以界定,這當中造成的交易成本就由業者承擔與支付,畢竟,業者是最大的受益者,而程度上,業者也外溢了部份觀光效益給社區享用,只要控制好交易成本,火箭發射秀的經濟問題基本上可以解決。



留言
avatar-img
怡克納米斯的臥底經濟學觀察誌
133會員
183內容數
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
現實是,就像之前說的,不會有提案費,所以企業端可以想,我要符合公司規定的找個三家來比案、又或者我可以盡情地邀約五家、六家、七家來比案,可以多看看各家能夠提出什麼厲害的創意,反正,一毛錢不花。
Thumbnail
現實是,就像之前說的,不會有提案費,所以企業端可以想,我要符合公司規定的找個三家來比案、又或者我可以盡情地邀約五家、六家、七家來比案,可以多看看各家能夠提出什麼厲害的創意,反正,一毛錢不花。
Thumbnail
除非是消化預算或者是公益性質不以獲利為目標;市場一般都是有銷售目的;展覽預期效益最直接就是指票房成效期待。在百貨是如何呈現展覽?
Thumbnail
除非是消化預算或者是公益性質不以獲利為目標;市場一般都是有銷售目的;展覽預期效益最直接就是指票房成效期待。在百貨是如何呈現展覽?
Thumbnail
Public goods, driven by the public (community), publish some good content publicly.
Thumbnail
Public goods, driven by the public (community), publish some good content publicly.
Thumbnail
* 抽版稅,非買斷 .   * 版稅 : 利潤的一半 . ( 若沒賺到錢,則不用給版稅 .)   有點像是~ 有錢大家一起賺,沒錢就算了,不勉強 .   只要想到販賣的人(ex:擺攤、廣告),要花費心力吸引消費者,又不一定有生意上門,就想到這樣的想法了!     * 文字驚喜包:   – 就如字面
Thumbnail
* 抽版稅,非買斷 .   * 版稅 : 利潤的一半 . ( 若沒賺到錢,則不用給版稅 .)   有點像是~ 有錢大家一起賺,沒錢就算了,不勉強 .   只要想到販賣的人(ex:擺攤、廣告),要花費心力吸引消費者,又不一定有生意上門,就想到這樣的想法了!     * 文字驚喜包:   – 就如字面
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
最近很多人焦慮地緣政治、戰爭風險...,都很想對內心焦躁的人說,他們隨便講、你隨便聽就好,要訓練出左耳進、右耳出。
Thumbnail
最近很多人焦慮地緣政治、戰爭風險...,都很想對內心焦躁的人說,他們隨便講、你隨便聽就好,要訓練出左耳進、右耳出。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本所許惠菁律師接受央廣兩岸新聞導報訪問,談論長征五號B遙二火箭如果墜落,如果被殘骸碎片擊中,可否請求損害賠償。同時也一併討論有關太空領域的法律有哪些。 【兩岸法律熱點追蹤】如果被火箭殘骸打到可以找誰賠?
Thumbnail
本所許惠菁律師接受央廣兩岸新聞導報訪問,談論長征五號B遙二火箭如果墜落,如果被殘骸碎片擊中,可否請求損害賠償。同時也一併討論有關太空領域的法律有哪些。 【兩岸法律熱點追蹤】如果被火箭殘骸打到可以找誰賠?
Thumbnail
在網路世界知識並沒有所謂的邊際效益 在實體世界一個醫生每天最多也就只能開某個數量的刀 但在網路世界一個人的創作可以被無限數量的人看到 一個人的創作不會因為 100 個人看、或 10000 個人看而對這個人有根本性的差異 網路中的知識應該屬於公有財,而不是私有財 因為知識的使用不會因為被使用而減少
Thumbnail
在網路世界知識並沒有所謂的邊際效益 在實體世界一個醫生每天最多也就只能開某個數量的刀 但在網路世界一個人的創作可以被無限數量的人看到 一個人的創作不會因為 100 個人看、或 10000 個人看而對這個人有根本性的差異 網路中的知識應該屬於公有財,而不是私有財 因為知識的使用不會因為被使用而減少
Thumbnail
如果客觀上,我們的戲演一場虧一場,並不會因為我咬著牙演到1000場,就轉虧為盈,而且說到底,如果是小眾的戲,真的有辦法演到1000場嗎? 那何不看清事實,化整為零,不要想用大量的演出賺錢,而是拿好我珍貴的小牌,然後湊齊其他的小小牌,湊一手大的?
Thumbnail
如果客觀上,我們的戲演一場虧一場,並不會因為我咬著牙演到1000場,就轉虧為盈,而且說到底,如果是小眾的戲,真的有辦法演到1000場嗎? 那何不看清事實,化整為零,不要想用大量的演出賺錢,而是拿好我珍貴的小牌,然後湊齊其他的小小牌,湊一手大的?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News