鍾文榮
含有「鍾文榮」共 168 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一篇探討夜市婦人為20元報警事件的文章，從巷子口經濟學的角度出發，剖析交易成本、預算限制、損失趨避、稟賦效應、身分資本及外部成本等經濟學與心理學概念，指出勿將私人利益轉嫁給公共系統，強調理解市場機制的重要性。
人的行為充滿了偏誤，
我們不太理性、會衝動，還很容易被他人所利用，
我們根本不是經濟學所假定的那類「經濟人」！
我們每天在巷子口發生的雞毛蒜皮小事，像是買菜殺價、建立運動習慣和求職選擇等日常生活，其實都跟經濟學有關。
在中國文化裡，有一個最極端的「害怕不可逆」的故事，就是《梁祝》。
在經典小說《梁祝》中，梁山伯與祝英台的殉情劇情看似情感衝動，卻可透過無悔的經濟理性框架重新解讀：兩人面對社會阻力與婚姻市場失靈，選擇死亡作為終極退出策略，實現了內在效用最大化而不產生事後反事實遺憾。
美國「數位資產市場清晰法案」（CLARITY Act）和「普惠支付穩定幣法」（GENIUS Act）正在國會拉鋸，爭論焦點在於穩定幣是否能發放利息或「回饋」。銀行業擔心如果像 USDC 這樣的穩定幣提供 4% 以上的年報酬率，存款將從低利率的銀行帳戶流出，削弱銀行放貸能力
《巷子口經濟學》自發行以來已經歷經了第15年，第15刷的發行量，是臺灣首創以市井小民經濟觀點的科普經濟學，以下是《巷子口經濟學》第五版的自序。
鍾老師好幾年不再解大學考試中公民與社會中經濟學的考題，但媒體指出這次的考題，老師們普遍覺得爆難，或者是史上最難，又引起我解題的興趣，No.27和No.28是我認為有爭議的題木與答案！
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
話說最近興起了一個AI實驗器ChatGPT，我打算用來當作AI協作寫作的實驗。事實上這個動機很簡單，在我過去的著作裡，我習慣用對話的方式呈現經濟推理的過程，這個對話的對象就是「怡克納米斯」，我把理性經濟學家的角色投射到「怡克納米斯」這個虛擬角色身上。
張五常：「期刊市場的需求不足係因稿酬太低，無法讓專業撰稿人以此維生，以致刊物的品質不高，進而人們對專業產品的需求不足。所以，如果大幅提升稿費和編輯人員的報酬，使一批極為專業的人士能以此維生，該刊物的品質也會大幅提高，人們對此高品質的刊物就會認可而使需求大增，這種新刊物也將有利可圖。」
