純粹的惡,純粹的藝術/小聊電影《惡之畫》

更新 發佈閱讀 6 分鐘

很難得台灣有一部電影在討論當藝術碰到各路人馬,如藝術家、藝術經紀、藝評人、以及觀眾等時,作品會被解讀成什麼樣的面貌。而當作品被各自解讀後,去深入瞭解它的脈絡,它還是當初所自我解讀的那個模樣嗎?被解讀的話語,還能夠代表作品的價值嗎?

作品,到底能不能代表藝術家?

以下有大量劇透,可能有些許令人不安的文字,請斟酌閱讀,謝謝。


vocus|新世代的創作平台

故事一開始是聽障畫家許寶清(下稱許)在教授受刑人畫畫的過程中,意外地被其中一位受刑人周政廷(下稱周)大膽又純粹的畫風所吸引,因此欲為受刑人們一起合辦一場畫展。但當畫展辦成後,周的過往引起了極大的爭議及衝突,使得許開始去調查周的過去⋯⋯

在片頭,可以看到藝評人在詢問許的作品是不是「以他者的身份,進入到客體的生命」,一來諷刺著以拗口的語句去解釋藝術的荒謬感;二來點題了整部電影所需要傳達的核心:我們在看待所有人和作品時,是不是因被眼前的印象所帶入,而影響了自身對作品和人的看法,對他們有著個人批判的解讀?而在一旁的,姑且稱作是商人,則是提出了許多炒作與包裝的手法,像是在街頭畫畫等,來提升許的曝光度。然而,身為藝術家的許很直覺地認為:「藝術是用感受的,不是用懂的。」「我又不是猴子,幹嘛表演給別人看?」因此與其他兩者鬧翻。

當許到了監獄,看到受刑人周以直覺、無意識的方式呈現他的畫;聽著他訴說著童年的回憶,以及抱怨他的家人都不探望他,許不知不覺被周的特質和對藝術的純粹所吸引,並希望能為這些受刑人舉辦畫展。但當開展時,隨著被害者們激烈的抗議,並將紅漆潑在許為周所畫的微笑肖像上,讓許感到很錯愕:

我不相信畫出這樣的一幅畫的人是一個殺人犯。


回到監獄的許決定開始去重新認識周,他問周:「為什麼你要去殺那些人?」而周回答:「我又不認識他們。」並冷笑著,這讓許對周的「印象」被打壞:那個露出溫暖笑容的男孩是他嗎?那個聽到我說要教他畫畫眼神就熠熠發光的男孩是他嗎?


vocus|新世代的創作平台

因此,許決定去拜訪周的老家,想去看看週先前所說想帶許去看留在後院的畫是什麼。在其中也了解到了周的成長環境,是經常暴露在牲畜宰殺的血腥畫面中的,而周也因此創作了一幅想要吞噬一切血腥大口的畫。讓許徹底對周的看法翻轉,價值觀整個崩潰。

看到這裡,我突然想起了《香水》中的葛奴乙,他同樣也不認識也不在乎那些女孩,他只在乎純粹的香水,就如同周在家鄉常看著牛隻被屠宰的畫面,他以他的方式去創作屬於他心中的畫,誘使了公車衝撞路人,造成了許多死傷,鮮血和殘肢變成了顏料,公車成為了畫筆,在馬路上盡情的揮灑;就如同他拿真正的畫筆豪邁地刷著畫布,他不在乎會損失多少顏料(鮮血),他只想畫畫。我們可以看到周在作畫時,是全心投入,眼神充滿著喜悅且專注,甚至在被處死前,最後一件事也是要求要畫畫。

在殺人和畫畫,周都是本能的、純粹的、喜悅的。

而身為一個小有名氣、有點不上不下的藝術家許,面對那種作品被質疑、包裝、市場化,他對藝術抱持的「純粹」像被添上了污點,而激起了他想為純粹的受刑人們辦畫展,看似是一名有理想,很純粹為了展現對藝術的愛而辦展。

但在經歷過畫作被潑紅漆後,經紀人看似為了平復許的心情,而邀他一同喝酒慶功。在酒精的催化及經紀人的美艷下,許強吻了經紀人,而後者輕笑了一下,這讓許受到了刺激,進而想強暴經紀人。

許的惡,也是純粹的。想自我保護,也任憑生物本能讓自己去發洩。


vocus|新世代的創作平台

誰會猜得到,身為殘疾人士、對藝術熱愛、並因為少年的微笑而感動,而用心地捕捉到那樣神情的藝術家,怎麼會做出這樣的事呢?其實從這些事件可以看出,許是一個自卑的人,他受不了自己被否認。評論家的質疑,他爆炸;美女經紀人的輕蔑,他爆炸;周踩碎了他對周純粹美麗的印象,他也爆炸。而有了強暴未遂的把柄的經紀人,則以繼續簽約來交換撤告的條件,並對他說:

我或許看錯了你的人,但我從沒看錯你的畫。

這句話似乎貫穿了整部電影想表達的,許很清楚周的畫作能轟動藝術界,並可以好好雕琢;經紀人也很了解許的畫作價值,並藉由公布受刑人的姓名能炒作許,讓他因而成名,畢竟爭議是個能大幅提高討論度及關注的要素。但他們都不完全清楚這些作品的主人本性和慾望是什麼,就像倖存於周無差別殺人事件的受害者,在片尾看到周的不具名遺作,而露出開心的笑容一樣,她不知道這幅畫的作者是誰,但她喜歡這幅畫。

作品雖然不會說謊,它的確代表這個創作者核心靈魂的一部分,但它同時也是一個階段的結束。在完成了以後,要如何變動它的後續,或是它的風格,依然是端看活生生的創作者。當他們經歷了一些事,就會多帶給他們新的東西,甚至能把舊有的思維取代掉。就像周在死刑前,其弟終於來探望他,因此周最後的畫出現了溫暖不血腥的色調;而許則是在經歷了價值觀的崩解、想舉辦的展覽被潑漆等,畫風變的沈重而血腥。

我們沒辦法全面清楚這個人的全貌,並很容易在任何事物上貼上了標籤,就如同受害者們會因為是受刑人所畫的畫憤怒而抗議;如同周對藝術那熱愛而純粹的態度,吸引了許一樣。但沒有看見,就不等於不存在。受刑人們的畫都很美,也都是一片片的靈魂;看似無害的經紀人與許,則是暗藏著惡。沒有所謂的絕對,只有藉由立體與缺陷,才能構成「人」。



電影《惡之畫》資訊:

  • 導演: 陳永錤
  • 演員: 劉品言、東明相、黃河
  • 片長: 83分鐘
  • 級別: 輔12級
  • 上映日期: 9月18日
留言
avatar-img
TSU HAN 的觀影、閱讀日記
21會員
49內容數
嗨,這裡專放我所看的電影、書籍、動漫等心得,有時會搭配自己的創作抒發對作品的情感。歡迎不吝賜教,請保持基本的禮貌交流即可,謝謝。
2025/04/21
人在死後,除了記憶外,還有哪些可以證明他曾經存在過? 我目前的想法是,他的產出、相關的雕像、影像,以及文字。 我很久以前就想創作出一件作品,最後把它燒掉,並命名為「人生」,只有影像和文字能證明它曾存在過。那也是我對於影像和文字的想法,因為它們是時間與存在的見證者。
Thumbnail
2025/04/21
人在死後,除了記憶外,還有哪些可以證明他曾經存在過? 我目前的想法是,他的產出、相關的雕像、影像,以及文字。 我很久以前就想創作出一件作品,最後把它燒掉,並命名為「人生」,只有影像和文字能證明它曾存在過。那也是我對於影像和文字的想法,因為它們是時間與存在的見證者。
Thumbnail
2025/04/17
有隻狼披著羊皮混入了羊群,一個小孩叫著:「狼來了!狼來了!」 村民沒有看到,罵著小孩說:「你騙人!眼睛睜大點!」  小孩委屈地說:「狼就在那邊!你仔細看!」 村民不理他,羊群依然在草原上安靜地吃著草,畫面很愜意。
2025/04/17
有隻狼披著羊皮混入了羊群,一個小孩叫著:「狼來了!狼來了!」 村民沒有看到,罵著小孩說:「你騙人!眼睛睜大點!」  小孩委屈地說:「狼就在那邊!你仔細看!」 村民不理他,羊群依然在草原上安靜地吃著草,畫面很愜意。
2024/12/31
火爾和溫塔的相遇,猶如光與影。溫塔就像照亮火爾陰影的太陽,火爾則是顯化溫塔那陽光下的陰影。光影間的相輔相成,使得他們的故事立體而深刻。兩人一起在這趟充滿荊棘的路上,尋覓著屬於自己和彼此的真,而那份真就是愛。
Thumbnail
2024/12/31
火爾和溫塔的相遇,猶如光與影。溫塔就像照亮火爾陰影的太陽,火爾則是顯化溫塔那陽光下的陰影。光影間的相輔相成,使得他們的故事立體而深刻。兩人一起在這趟充滿荊棘的路上,尋覓著屬於自己和彼此的真,而那份真就是愛。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
戲裡不知悔改的狼師及被縱容的權勢凸顯了人的劣根性,用律師這個職業來表現出當人在面對最難處理的性侵事件中,理性(職業道德)與感性(事實及真相)裡產生的內心掙扎
Thumbnail
戲裡不知悔改的狼師及被縱容的權勢凸顯了人的劣根性,用律師這個職業來表現出當人在面對最難處理的性侵事件中,理性(職業道德)與感性(事實及真相)裡產生的內心掙扎
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
(有雷慎入) ​ 最近去看了電影《#周處除三害》,電影結束,螢幕上播著密密麻麻的工作人員名單仍捨不得走出電影院,太愛這部電影! ​ 被愛沖昏頭的我,過兩天冷靜下來想想自己為什麼這麼愛這部電影,明明電影中有些讓人忍不住吐槽的地方啊(後面說明)。 ​ 我想原因是,電影將主角黑道成員、89的人格特質和行為
Thumbnail
(有雷慎入) ​ 最近去看了電影《#周處除三害》,電影結束,螢幕上播著密密麻麻的工作人員名單仍捨不得走出電影院,太愛這部電影! ​ 被愛沖昏頭的我,過兩天冷靜下來想想自己為什麼這麼愛這部電影,明明電影中有些讓人忍不住吐槽的地方啊(後面說明)。 ​ 我想原因是,電影將主角黑道成員、89的人格特質和行為
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
很難得台灣有一部電影在討論當藝術碰到各路人馬,如藝術家、藝術經紀、藝評人、以及觀眾等時,作品會被解讀成什麼樣的面貌。而當作品被各自解讀後,去深入瞭解它的脈絡,它還是當初所自我解讀的那個模樣嗎?被解讀的話語,還能夠代表作品的價值嗎? 作品,到底能不能代表藝術家?
Thumbnail
很難得台灣有一部電影在討論當藝術碰到各路人馬,如藝術家、藝術經紀、藝評人、以及觀眾等時,作品會被解讀成什麼樣的面貌。而當作品被各自解讀後,去深入瞭解它的脈絡,它還是當初所自我解讀的那個模樣嗎?被解讀的話語,還能夠代表作品的價值嗎? 作品,到底能不能代表藝術家?
Thumbnail
王和徐修志站在最後一幅畫前方,他們仔細地看著,並且試圖揣摩畫家的心境。被烈燄焚燒的城市,被不明物體撞擊的大樓,地面遍布焦黑石塊與軀塊,畫家究竟想要表達什麼?
Thumbnail
王和徐修志站在最後一幅畫前方,他們仔細地看著,並且試圖揣摩畫家的心境。被烈燄焚燒的城市,被不明物體撞擊的大樓,地面遍布焦黑石塊與軀塊,畫家究竟想要表達什麼?
Thumbnail
【徐仁國 SEO IN GUK雜誌訪談】每次都在Mission Impossible(拭淚),但這次宗斗的訪談很精彩,有幾間還很會問一些不著邊際但我滿喜歡的問題......XDD 想念宗斗的人可以上串流看完再來品品大壞蛋的角色建築概論,每次看都覺得很愛。
Thumbnail
【徐仁國 SEO IN GUK雜誌訪談】每次都在Mission Impossible(拭淚),但這次宗斗的訪談很精彩,有幾間還很會問一些不著邊際但我滿喜歡的問題......XDD 想念宗斗的人可以上串流看完再來品品大壞蛋的角色建築概論,每次看都覺得很愛。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
直說結論:荒謬得很精彩呢,好看👍若你看過預告就感興趣,應該會喜歡,若看預告已經有點反感,就請避開它囉!
Thumbnail
直說結論:荒謬得很精彩呢,好看👍若你看過預告就感興趣,應該會喜歡,若看預告已經有點反感,就請避開它囉!
Thumbnail
【徐仁國 SEO IN GUK雜誌訪談】 因為要去吃年夜飯了,趁最後的機會翻譯去年《狼狩獵》上映期間的採訪內容。雖然有些他在各種場合都講過了,再回味一次還是覺得他對於自己、事業和人生的想法都很有意思,希望2023年能繼續愉快同行~
Thumbnail
【徐仁國 SEO IN GUK雜誌訪談】 因為要去吃年夜飯了,趁最後的機會翻譯去年《狼狩獵》上映期間的採訪內容。雖然有些他在各種場合都講過了,再回味一次還是覺得他對於自己、事業和人生的想法都很有意思,希望2023年能繼續愉快同行~
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News