想說自己一直都蠻lucky，上帝也很眷顧我，沒想到最近碰上了一點事，讓我忙著養傷外，搜證準備提告，也因為這件事，讓我有意外的收穫，整個人精神大好，也讓我有機會接觸我以前drop掉的法律跟公共事務。
以前的工作常幫人處理糾紛，算是公事公辦，雖然有時覺得制度實在是欠缺，但人都是犯賤，都希望事越少越簡單越好。現在自己變成當事人，真的有一種身在體制內的感覺，也讓我反思我的思維模式。以前跟我關係好的某些人，可能會說我hard as steel （現在還是有點)，因為我的腦袋設定就是，不是A就是B，哪來中間地帶，有中間地帶代表不夠堅決而已，是軟弱的代表，而軟弱是不好的。我跟法律的愛恨情仇也完全copy這模式：
- 國小到大學的理想階段：為台灣社會與民主發展，為公平正義衝啊的頑固台獨份子時期，who怕who（不誇張，我大學SAT跟admission essay寫的還是鄭楠榕跟翁山蘇姬呢，太陽花時五月天曾來多倫多開唱，結果因為沒唱《起來》覺得五月天have no backbone而怒退粉）
- 社會菜鳥憤世忌俗階段：明明就是人治還硬凹法治，都是騙小孩啦，而且為啥法條這麼繁瑣複雜，明明這些字我都認識，怎麼拼湊起來跟天書一樣咧，自以為聰明，竟被文字遊戲打趴
- 現階段：念法律保護自己權益，我不欺負人，但也不能弱小到被人欺....而且，月薪10幾萬上下好爽啊
但真相是，沒有標準答案的，可以是以上皆非，也可以是以上皆是（我現在就是在經驗以上皆是），或者是任何一種形式。可若是一直卡在某種觀念裡，反而是劃地自縛，自以為的正，有可能是負，就如李茂生教授在《青少年需要怎樣的法律環境》所講，
『如果我們一直在系統(道德、法律、少年事件處理法)裡面打轉，我們將會看不清楚什麼是正、什麼是負。如果你認為犯法的就是錯的，合法的就是對的，那麼你永遠不能理解為什麼他是犯法的，為什麼我是合法的。現在我們要做的，是站到外面來做為第三者，看看什麼是正、什麼是負。你為什麼會是正？因為你把別人踩在腳下。理解這一點，才有可能去容納這些負面的現象。』
總結，慢慢對非黑即白這個觀念比較放下了，難得我這次寫的東西不這麼整齊，不怎麼想校稿，也不怎麼想說服別人一定要看懂，所以有在看的人，看不懂不要覺得奇怪。一切都還在體驗中，也唯有體驗是一切。
