職涯思考
含有「職涯思考」共 58 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
大多數人以為能力的成長來自重大專案或危機處理，但真正拉開採購之間差距的，往往是那些無人關注的微小習慣。本文從《原子習慣》的觀念出發，探討日常的資訊整理、報價追蹤、談判檢討等小動作，如何透過複利效應，逐步累積採購人員對市場的敏感度、談判的直覺和風險判斷能力，進而塑造難以取代的競爭力。
本文探討採購談判中，如何運用「逆思維」跳脫單純的價格思維，進入更深層次的成本、風險與誘因模型，以擴大談判空間並創造價值。文章從初階的價格談判，升級至進階的成本結構分析，再到策略性的風險交換與誘因設計，強調採購應具備多樣的思考模型，才能在瞬息萬變的市場中，為公司爭取更多選擇與更有利的合作條件。
文章指出逆思維對採購工作的重要性。採購人員的專業應在於質疑和重新審視，而非僅僅只是掌握答案。文章鼓勵採購培養科學家思維模式，持續修正假設而非證明自己正確。AI雖能提升分析速度，但何時須重新提問和評估，仍是採購的責任，並提出自信的謙遜，來鼓勵採購擁抱修正應對快速變化的市場。
今天早上看到 BlackRock 執行長 Larry Fink 的年度股東信，說實話，我笑了。
不是嘲笑，是那種「看透但無奈」的笑。
他說：AI 會讓有錢人更有錢，窮人更窮。
然後呢？他的解法是：叫你投資股市。
你知道 BlackRock 是做什麼的嗎？全世界最大的資產管理公司，管理 14 兆美金。
《工作美學》說要慎重地對待每個決定；加上看了「大人學」的這支影片，讓我對職涯多了點思考......
此篇記錄：我從上面兩個資源中，學到對工作、生活有什麼期許。
一場會議，加上一個早已宣布的降薪決定，讓我拼出了一個完整的圖像：當組織用雙重標準評判績效、用站不住腳的比較製造「你們理應接受更少」的敘事，問題已經不只是管理風格的差異，而是對這個環境的根本性懷疑。這篇文章不是在訴苦，而是在記錄一個「看清楚」的時刻——以及選擇不再說服自己的決定。
本文探討在 AI 工具導入後，採購角色應如何從執行層面轉向策略層面。文章指出，AI 僅是放大器，無法自動轉變採購的角色定位。真正的策略採購轉型，在於採購人員是否能主動提供決策觀點，而非僅是分析結果，進而爭取話語權並與團隊一同承擔後果。AI 時代採購的價值，在於其判斷與思考能力，而非僅是效率的提升。
待業期間，很容易用「有沒有用」來當作所有決策的判斷標準。
我其實也會問自己：這堂課對找工作有幫助嗎？值不值得？
但後來我發現，一直拿「有沒有用」來衡量，反而讓我什麼都不敢做，而且常常只是延伸焦慮。
於是我先放下這個標準，只問一件事：我對它有沒有興趣。
探討 AI 在採購領域的角色轉變，從過去的自動化執行者，轉變為更強調策略思維、提問能力及人際溝通的策略夥伴。AI 能有效提升效率、處理重複性工作，但採購真正的價值在於 AI 之後的深度分析、提問以及決策。文章鼓勵採購人員將節省的時間用於培養更高層次的能力，以適應 AI 驅動的變革。
這篇文章探討在 AI 工具日益強大的環境下，採購人員面臨的轉變與須強化的核心能力。AI 雖然能加速資料分析，但真正拉開差距的，是採購人員在資訊不完整、充滿變數的現實中做出取捨、提早參與決策，並將複雜分析轉化為決策者易懂語言的能力。AI 放大的是決策者的角色，採購人員需要準備好承擔「做選擇」的責任。