難以確定的年代

前天在line群組上和人爭論。
起因是有人轉網路貼圖，說在便利商店因為沒戴口罩所以被開單，而且還好幾個警察，照片看起來不只一人被開單。
我很驚訝，所以在群組裡說：太扯了吧，明明就說應該先勸導再開，而且三千以現在的疫情程度、口罩的神聖性來說有點不符合比例原則。
另一位則回說：還好吧，如果被感染了，浪費社會醫療資源也不只三千。
我有點愣住，接著說，安全帽開罰也沒三千，摔車出車禍也遠超過三千?
他就回說：這邊花的是公眾資源 出車禍大部分都是自己噴的錢不是?
我說：車禍也可能損及公眾啊
他說：對阿 所以我說大部分阿 而且 已經有勸導不聽才開罰
我說：也許舉例不完全恰當 不過重點是比例原則 你明明可以勸導改善的 直接開罰 然後上綱到說不然消耗公眾資源 這樣有點怪
……..
總之，眼看就開始越來越激烈的爭辯，從比例原則到是否真的有先勸導，在下去大概就要開始人身攻擊了。
我就說：
講這些都多的
遇到就知道了
大家戴好戴滿
安全第一
祝平安

結束了彼此的爭論。實在也沒有時間跟這種人爭誰對誰錯，爭贏了又怎麼樣呢？

第二天，就看到連總統臉書都貼文澄清這則消息不是真的。

不由得感慨起來。以前說沒圖沒真相，現在拜科技進步所賜，P圖不再需要學習特殊軟體，拍張照、截個圖、再加上一點文字，就成了繪聲繪影的坊間消息。不論上至總統選舉，下至人事鬥爭醜聞，接收訊息的閱聽者成了要被考驗的一方。到底誰真誰假、誰紅誰綠，不經一番檢驗比對，好像就成了 “愚蠢的韭菜”只能等著被收割操弄。

小時候的作文開頭很常用：這是一個資訊爆炸的時代….
現在反過來看以前，不由得覺得莞爾：現在才是真正資訊爆炸的時代好嗎？明明實體的書店、報紙都已經經營困頓，我們反而因為各種訊息而無法分辨真相是什麼。萊豬到底有沒有做到安心管理？中共到底會不會武力犯台？108課綱到底開怎麼準備？教改是改好還是改壞？媒體到底有沒有被政治力介入？我們有太多的恐懼與疑問，越是覺得焦慮，混亂的情緒越難被眼前的訊息安撫。該怎麼辦呢？

大概也沒有特別的辦法吧。若按照狄更斯<雙城記>的說法，每個年代的人總是覺得自己身處的是最壞的年代，充滿各種混屯不明的訊息與不安的情緒，但也總有某些光明美好的角落，讓我們願意相信這是一個還算進步美好的年代。

身處這樣一個難以分辨真實的環境，大概也只能多看、多聽、多想，看看正反論述的立場、聽聽別人支持反對的理由、想想誰說的才是理由充分、合道理、有邏輯的。沒辦法確認網路消息是真是假，但保護好自己、確實衛生習慣總沒錯。中共也許不會真的武力犯台，但保持憂患意識、抱持和平勝於戰爭的態度總是好吧。課綱不會準備，但盡自己的力量栽培孩子，即便他們沒上名校，也能找到適合自己的一條路吧。想要民主自由的社會，要面對那些與自己意見相反、甚至光怪陸離的言論好像也是沒辦法的事。保留腦中的一絲清明，不要被情緒矇蔽，多花一點時間想想該怎麼做才是真正解決問題的方法，而不以解決出問題的人當作解決的手段，也許能讓人類社會再小小往前的邁進一點吧？！