為了解決演講時，據點長輩問我的各式各樣生活健康問題，我發明了10幾種低門檻養生方法。點此免費領取。
今天一早，葛奶奶拿著手機來問我，
「弟弟阿，我看到這個怪怪的，想說我是不是可以停藥了？」
「啊我特別來問你，你不能罵我呀！」葛奶奶補充。
LINE群組內文是這樣寫的：
到底是誰這麼用心，圖文並茂、還加上小圖案的宣導假訊息？我不知道。我只知道打擊正規醫療，是因為對方有利可圖。我只知道衛服部的「打假資訊」並沒有接觸到78歲的葛奶奶。
「打擊假資訊」打給誰看
老生常談了。健保花費最多的洗腎，蟬聯十幾年都是第一名，對，十幾年每年500億。而洗腎病人幾乎都是來自糖尿病、高血壓。
想當然耳，畢竟洗腎不可逆(除非腎臟移植)又花錢，政府當然會很用心宣導糖尿病高血壓這一塊、讓洗腎的人別再更多。衛福部很用心，每年再編列幾十億的預算(來源)，用來宣導正確資訊。
但我們不該通通把「正確資訊」丟入「網路」、「電視」裡。因為民眾並沒有判斷能力阿！逼民眾只能選擇「正確的」看，怎麼可能？
更可怕的是：使用LINE、FB的50歲以上人口高達92%(來源：尼爾森2016)。而台灣糖尿病、高血壓人口就是落在這個年齡層。(衛服部統計處)。
製造正確資訊 > 資訊通通放在LINE、FB裡 > 被糖尿病、高血壓人口點閱 >錯誤卻簡單的資訊比較容易被相信> 洗腎
難怪台灣洗腎率居高不下，世界第一。
說服民眾購買，才是成功的行銷。尤其所有資訊都放在電視、網路裡，就會導致民眾想找資訊，就會去看電視網路的惡性循環。所以假訊息(廣告)就是會一直存在，且越來越逼真(例如找名人代言、找某博士某網紅背書)。
到底多有利可圖？
舉個例子：PPLs 誇大不實，被罰鍰130次，總計184萬元，廣告仍不下架。產品竟然可以賣到「扣除罰金之後也划算」。反正有賺就好，管你罰了130次。有錢賺就會有人冒險，所以才會每天看到長輩們傳一些有的沒的。
除了眼睛產品之外，還有：西藥太寒對胃不好、疫苗又出包、藥性溫和不會四肢無力，恐慌資訊真的多到罄竹難書。要民眾真的不怕正規醫療，怎麼可能。連我看了都怕。
怎麼辦？那就讓每位民眾都有一點醫療背景好了？
若真的朝向這個目標，我們努力的方向就錯了。
距離感
愛莉莎莎事件很多人說，她應該要學會判斷、學會做功課過多一點...。恩，退一萬步說好了，民眾(葛奶奶)連醫學期刊、人體解剖位置都不知道了，難道要所有民眾(愛莉莎莎、葛奶奶)把所有醫療知識都念過一次嗎？
「喝油排石」事件之後，我仔細反省發現，要求民眾「學會過濾資訊正不正確」，對他們來說很不公平。畢竟念藥學系四至六年、醫學系六至七年的人是我們啊！既然我們都學過了，其實只要讓民眾願意問專家問題就好了！
那為何民眾不問專業人士？
- 因為假資訊洗腦的太厲害？
- 因為穿著白袍看起來很有距離？
開始環島演講之後，我覺得這兩個都是答案。既然民眾不敢問我問題，那我開始改變演講型態，不再是穿著白袍講、不再拿著麥克風站在台上。
這時候我才發現，民眾會和我坐在一起聊天，民眾會全都圍過來問我問題。
我利用簡單的故事直接接觸民眾，人們就有能力把故事「記住」，再「傳遞」給其他人。在假資訊充斥的世界裡，我脫下白袍、忘記自己是專家、用「故事」演講，都是為了讓醫療常識更好傳遞。
在我的環島演講裡，民眾聽完會帶著家人去回診、把家裡的奇怪藥品丟掉、主動幫我把演講的故事內容傳遞出去。讓我這一場100人的演講，不是只有100人的效果而已。正確的醫療知識，不就是這樣「直接接觸」民眾了嗎？
「講故事」就是我低門檻養生建議裡，前三名喜歡的建議。其他的「低門檻養生建議」我大部分都整理成PDF了，若你喜歡📩給我email📩我也可以寄給你。
要求民眾「學會過濾資訊」很不公平，但我們也不能不管。當長輩一個一個生病之後，子女就必須辭職照顧(44％擔任主管，37％年資十年以上。來源)。若子女無法辭職，那麼保險、外傭、社會福利、公司政策也都是問題。更別說是勞動力人口生病了，這更是社會生產力的大問題。
為了讓你我的家人，未來的每一天都不被錯誤資訊誤導。所以我開始公益環島演講，講故事給你和你的家人聽！
*
好的今天的故事就到這裡！此篇文章，獻給所有對讓台灣健康起來也有興趣的朋友。
若你也想得到我對談20000人之後整理出來的「低門檻養生建議」的話，我都整理成PDF了，📩我可以寄給你，直接點此免費領取。
你該追蹤我，這樣最新的資訊就會傳送到你的手機裡。 如果我的文字能讓你看懂，請放心傳給你的家人朋友看見。
歡迎來信邀約演講、專欄寫作，與設計工作坊：[email protected]
公益環島演講中！持續醫療敘事！
諾諾藥師，減藥藥師，胡廷岳藥師
關於「減藥」、「好好活著」我相信我可以幫上忙。
