隱形天花板真的消失了嗎?除了天花板，你要受的委屈比金門牛屎還要多。我其實不喜歡把問題分成男人跟女人，因為父權壓迫的是所有人。但是今天必須要用"異女"這個帶著性別的詞彙下標，因為這個問題我相信很大程度跟性別有關。
在金大建築擔任108級系會長的一年中，以學生代表的身分參與一整年的系務會議。在我的任期內，會議組成大概由男性老師7位、女性老師1位、女性系助1位，學生代表男女各一。我常常在會議過程中感受到女性被截斷發言、工作分配受性別影響、場面與話題充斥父權思想。我今天就以具實權學生角色的桌邊觀察作為出發點，這種會議場面會是怎樣？我們又能做些甚麼？
女性從懂事以來就活在限制中，那你還敢在一群男人之間發言嗎？我第一次參加系務會議是我大一暑假前一天，當時系會長去打大建盃，請還留在學校的我幫忙去開會。那次開會是在系辦，只有我一個學生。當我進去時，已經到的老師都一屁股坐在沙發上，並為他們的好朋友（嗯，maybe又稱派系）留了位子。稍晚到的女老師、系助以及我就拉了椅子坐在沒沙發的地方。會議開始後他們可能有發現這個狀況而騰了一個座位給我，但事情就是已經發生了。會議中他們很順口的聊到交流評要找誰去，誰可以帶老婆出差渡假順便找風水生小孩，講這句話的老師當時還比手畫腳的想加以描述些甚麼，真活潑。當然，我在此只是輕描淡寫，不然我不會記了四年。在當系會長那一年，覺得會議上打斷女老師發言的頻率真的很高。但他們有沒有想過，表達時話多是怕被別人誤會，因為幾位老師確實就很容易誤解人。依性別平權的角度，冗詞贅字的發言不只一位，你要打斷這位老師的前提是，你也必須這樣對待其他老師。人都找來還不讓別人發言，不是挺浪費開會的機會成本嗎？
好，談談我自己。我在表達相左意見時會低頭微閉眼硬著頭皮講出來，因為有幾雙眼睛很鋒利。而且我記得有一次開會，一位對女性比較友善的老師沒來，我整場會議很清楚感受到我在害怕。不，我不是臭俗辣，我從小的同儕表現就是口無遮攔白目大膽。可能是我女性意識太強，整個空間又被父權壟罩，唉認真描述起來好像邪門歪道。會說整個空間被父權壟罩，是因為會議過程中，對話大多為命令句以及輸出意見，大多想支配別人。有人在乎很多小事，積極干預學生或其他人自由，不讓他們選擇。有人就是來領會議記錄墊便當吃，連紙筆都沒帶。回到這段標題，女性從懂事以來就活在限制中，那你還敢在一群男人之間發言嗎？我敢，但同時，我也沒表面上看起來這麼無所畏懼。
那學生可以做甚麼？
學生出席人數每次一定要滿額，會議上盡量舉手發言提問。要帶紙筆開會，記下決議並追蹤。會議結束後可以和有異議的老師聊聊剛剛的議題，不然會議有時像被幾位掌控，大家真的都是去點頭的，而且身為學生代表也確實要多理解各面相才不會被帶風向。不要讓系助一直弄便當到廚餘發單子，我相信他在求職時工作內容沒有這一項，屁股起來去幫忙。我之前還會提醒老師自己丟便當盒，因為我就白目。其實我最近知道這幾次系務會議的狀況後，在想如果系會派人在桌邊做會議過程的紀錄並定期公告，有些傷害是不是能消失呢？
如果你對上述有想討論，歡迎下方留言。這篇文章感性以及自我判斷層面太多，我尊重各種聲音。
