2019.09.04
從說明廣播開始。一個絕望的人。我以為從一開始那個人就是絕望的人，結果不是。開頭有些沈悶，用台詞建構劇情與資訊；後半劇情，單刀直入、有趣，有感覺到埋了一些梗，不過帶入喜劇元素還很生澀，節奏的設定可以再思考，想給觀眾一小時的體驗是什麼？
用故事堆疊一小時遇到的荒謬，還同時遇到兩次！怎麼可能，這一切都是騙局，都是騙局啊！情緒化的
如果換成兩小時，可以如何安排。
什麼時候給punch，什麼時候給梗？（這樣會不會變成像是單口了？）
留言
茗抹的沙龍
2會員
36內容數
從2017年開始的，電影、劇場、演場會觀看心得。
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
是的！當你看到這篇文之時，正是我在嘗試的事情，我是個不太會說話的人，文章也寫得很爛，不過誰天生就是說話與文章的天才呢？都是要通過訓練練習才能成大事，或許我需要比別人更多時間，那又何仿？
是的！當你看到這篇文之時，正是我在嘗試的事情，我是個不太會說話的人，文章也寫得很爛，不過誰天生就是說話與文章的天才呢？都是要通過訓練練習才能成大事，或許我需要比別人更多時間，那又何仿？
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
大綱:
主角就像一般人不斷地想往快樂的道路前進，但因為在意別人的標籤(活在別人嘴裡的框架)最終在背負一堆標籤的痛苦之下度過一生...
PS:之前被強迫公開的作品,每次參賽都有葬送作品的風險
各平台都叫"艾森學"
To watch in English, please follow twitte
大綱:
主角就像一般人不斷地想往快樂的道路前進，但因為在意別人的標籤(活在別人嘴裡的框架)最終在背負一堆標籤的痛苦之下度過一生...
PS:之前被強迫公開的作品,每次參賽都有葬送作品的風險
各平台都叫"艾森學"
To watch in English, please follow twitte
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
