你知道，
人與人之間的距離，最疏遠和最親近，
能夠相隔多遠嗎？
是一步。
沒錯，
是僅僅的一步而已。
咫尺之近，
能夠把你推到太空之外，
活生生被冷漠無視，
冰冷至死；
千里之遠，
只是物理障礙，
若打破法則，
也難耐心房的鼓譟。
正正對彼此的最佳距離有誤，
才頻頻走錯棋子，
棋差一著，
走錯這一步。
留言
伊豆 見的沙龍
22會員
78內容數
伊豆 見的沙龍的其他內容
2023/06/30
不論是為人熟識的蜘蛛俠彼得·柏加或者是蝙蝠俠布魯斯韋恩在過去皆失去了賓叔和父母，從而造就他們這一刻的身分。難道他們不會想回到過去竄改歷史嗎，但他們沒有這樣做。重點是學會如何接納傷痛，抹去眼淚，然後繼續努力生活下去。
2023/06/30
不論是為人熟識的蜘蛛俠彼得·柏加或者是蝙蝠俠布魯斯韋恩在過去皆失去了賓叔和父母，從而造就他們這一刻的身分。難道他們不會想回到過去竄改歷史嗎，但他們沒有這樣做。重點是學會如何接納傷痛，抹去眼淚，然後繼續努力生活下去。
2023/03/16
來到下半了，惡人們有著相應的報應倒是給觀眾一個痛快之外，劇中也加插了微小的溫柔，看似微不足道，去到最後卻翻起漣漪，讓觀眾感受到復仇並非完全黑暗，在過程中還能夠有點溫柔。正因為身同感受，才能夠讓相同遭遇的人們互相依偎著，把各自不多不少的溫柔分給對方，讓彼此度過這刻的嚴寒。
水太冷了，我們等到春天再去自
2023/03/16
來到下半了，惡人們有著相應的報應倒是給觀眾一個痛快之外，劇中也加插了微小的溫柔，看似微不足道，去到最後卻翻起漣漪，讓觀眾感受到復仇並非完全黑暗，在過程中還能夠有點溫柔。正因為身同感受，才能夠讓相同遭遇的人們互相依偎著，把各自不多不少的溫柔分給對方，讓彼此度過這刻的嚴寒。
水太冷了，我們等到春天再去自
2023/03/09
這套劇集已經在Netflix上映一段時間，現在終於有空可以看完了。少看或者研究韓劇的我竟然能夠一氣呵成看完上半部份，也不禁有點兒驚訝。
復仇或者涉及上流社會的校園霸凌為題材，在韓劇上並不鮮有。至於這套劇讓我覺得引人入勝的地方是它在被害者和加害者各自的心理描寫。劇中運用的
2023/03/09
這套劇集已經在Netflix上映一段時間，現在終於有空可以看完了。少看或者研究韓劇的我竟然能夠一氣呵成看完上半部份，也不禁有點兒驚訝。
復仇或者涉及上流社會的校園霸凌為題材，在韓劇上並不鮮有。至於這套劇讓我覺得引人入勝的地方是它在被害者和加害者各自的心理描寫。劇中運用的
你可能也想看
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
和有大抱負的人在一起
是不是就不能有平凡人的愛情
不是的
因為感受面前 我們都只是humanbeing
平等 不來自能力的差異
來自對自己內心世界的坦誠
對真愛那個人的尊重
你為了大愛放棄我的時候 那是你的選擇
但也請給被放棄人有選擇的機會 那才公道
和有大抱負的人在一起
是不是就不能有平凡人的愛情
不是的
因為感受面前 我們都只是humanbeing
平等 不來自能力的差異
來自對自己內心世界的坦誠
對真愛那個人的尊重
你為了大愛放棄我的時候 那是你的選擇
但也請給被放棄人有選擇的機會 那才公道
人與人之間，舒適的距離到底該怎麼界定或者維持？
交會之後，錯身朝迥異的方向前進頭也不回？或者並行一段時間、爾後各赴前程就好？
最穩定的，是平行線嗎？
但，有沒有可能，在看不見的方向、角度、維度，根本早就漸行漸遠，甚至，從來沒有靠近過？所有交會與平行，都只是單一介面的表象，或者想像？
俗稱的，冷了。
人與人之間，舒適的距離到底該怎麼界定或者維持？
交會之後，錯身朝迥異的方向前進頭也不回？或者並行一段時間、爾後各赴前程就好？
最穩定的，是平行線嗎？
但，有沒有可能，在看不見的方向、角度、維度，根本早就漸行漸遠，甚至，從來沒有靠近過？所有交會與平行，都只是單一介面的表象，或者想像？
俗稱的，冷了。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
