是一種自信心良好的狀況

「夜郎自大」這個成語來自漢武帝代表的中國和「西南夷」之間的國際衝突，是說張騫派出的使者到了今天的雲南一帶，想要尋找從四川到印度的貿易路線。滇國的國王應該是第一次看到從中國來的使者，很熱情洋溢，也很合作，但他問了一句「漢孰與我大」。

當時的漢朝應該是把它當個笑話，但是在當時不像現在的世界，他們確實可以自成一國覺得自己強盛與強大，不必在乎他人眼光，但或許別人瞧不上你剛好形成了安全的方法。

但現今的社會已經不一樣，需要得到認同與支持才能成為國家。

然而台灣目前自稱為獨立國家是否也有點太過於「夜郎自大」。

在歷史上中國朝代更迭頻繁，國土分分合合有時一個朝代的興起版圖大過前朝，有時候卻僅有彈丸之地，這是很稀鬆平常的事情，如果在以前我們立個旗子、喊個口號、招募人民、建立政府與軍隊還有法律，或許我們可以自稱為一個國家，但如今的國際體系並不允許這樣子做，必須要有認同，但我們的政府並沒有這樣的跟我們訴說，只說著我們台灣是個自由民主的國家，我想國家個詞彙可以先拿掉，畢竟還需要更多努力才行。

至於現在的政府一昧的告訴國民我們是獨立的國家，說著是中共讓我們無法被其他國家認同，確實這是實際狀況，但歷史告訴我們其實我們還沒有結束內戰狀態，在於蔣介石退出聯合國的那一霎那，中華人民共和國就頂替了我們的位置，而實質上我們兩地還是處於內戰狀態。

但後來蔣經國認為反攻大陸無望，便開始建設台灣而有了十大建設，在爾後便解除戒嚴到李登輝開放民選才有現在的公投與大選，所以李登輝是台灣之父而陳水扁才會被稱為台灣之子，但這一路走來其實都忽略我們跟中國大陸的問題，甚至到了忽略的境界，然後現在的年輕人都認為我們自己是一個獨立的國家，但事實卻尷尬且無法解釋。

所以中國才能這麼理直氣壯的說著這是國家內務請各國不要插手，更加匪夷所思的是美國看似支持台灣，但也樂於維持現狀，維持現狀這個詞不知道說了多久，當時美國也禁止台灣開發會破壞兩岸和平的東西，例如核能或是其他東西，但這樣的局面維持著我也想不到對她來說有甚麼利害關係。

只讓我想到電影鋼鐵人裡面的軍火販售而已

看看阿富汗應該就能明白其中道理

那我們呢 ? 是不是更該凝聚共識力，但有著藍綠的攪和、一堆逢中必反的說閩南語人士、甚至更多的既得利益者在攪局，台灣永遠都會維持現狀淪為別人的工具而已，美國在怎樣支持台灣也不可能支持台獨，他只想在中國身上插一根刺然後還能賺錢而已，看看萊豬不就是血淋淋，端看大家怎麼想而已，沒有想解決問題台灣永遠不會走出國際，戰爭而已。

不斷的挑釁為何不共謀更大的利益，
刻板印象只會讓彼此生隙，誰能保證對方還是當初的厭惡自己，不能合作的關係。

MeetSu 2021.12.18