大一的兒子高中念男校，上了大學超想交女朋友談戀愛，他問我：「媽，妳大學交的男朋友怎麼認識的？為什麼會分手？」
我大一交的男朋友是校內跨系新生聯誼認識的，不同系卻經常在校門、系上碰到，我同學幫他取了一個綽號「YKK」，用到處都看的到拉鏈品牌作為代號。剛到台北念書水土不服，一直感冒，非常需要有人關照，溫暖的問候及次數過於頻繁的「巧遇」，促使我們很快變成情侶。巧遇其實是刻意製造的相遇
「後來才知道，那些『巧遇』其實是他刻意等候製造出的見面機會。你如果有心儀的女生，可以常去她會出現的教室、社團這些地方製造見面機會呀！碰到吃飯時間，就自然地問要不要一起去吃飯呀！」我這樣回答兒子，雖然老媽年代的追求方法不知還管不管用。
至於為什麼分手？是因為思想差距太大了。大學時，立法院常有抗爭活動，政治傾軋，討論到時事，當時的男友常說：「台灣就讓它亂好了，反正我姊姊在美國，我們全家移民去美國就好了。」
聽到這樣的話，我內心非常訝異，為什麼身在台灣，卻仿佛置身事外，冷眼看國家政治動亂，隨時準備撤退到美國去？深刻體會到彼此生長環境、意識型態迥然不同。
門當戶對不是沒道理
他生長在台北中上階級外省家庭，父親跟著軍隊徹退來台，學識佳，家境好，姊姊留美；我來自鄉下客家庄，父親務農做工，幾乎目不識丁，兄姊沒讀啥書。
外省家庭父執輩經歷戰亂，逃難來台灣以為只是暫留，未料反攻無望，一留就數十年，中上階級家庭努力把孩子送到美國念書，光宗耀祖，預留後路；反觀已在台灣紮根數代的客家工人家庭，安土重遷，只求溫飽，如果遇上大難，那裡也逃不了吧！
古人說「門當戶對」，其實有其道理。像我們兩人之間，生長背景差異如此大，國家意識相差十萬八千里。國中開始喜愛看中國時報人間副刊的我，透過副刊看到許多白色恐佈年代的故事，對於獨裁統治、黨國一家這種情形，十分反感，聽到男友的一些論調，常常深深不以為然。
當時，不知該如何出口反駁，或者溝通，交往半年左右，發現兩人生活環境、價值觀、思想差異實在太大，應該走不下去，主動提議分手。
我想，當時的他一定不知道為什麼會被分手，因為，年輕的我真不知該如何向他說明：思想無共鳴的戀愛談不下去，不如分了吧！
