為什麼大衛雕像的JJ，不想民間想像的那麼大。
偶讀加拿大心裡學家，菲利浦.拉什頓的書，值得了解和深思的話題，人生中有很多只能思考的話題。
https://tw.wikicitycouncil.com/299128-j-philippe-rushton-TDTDUE
請有感悟的朋友留言
1：贊同。2：不贊同。3：有些片面。
留言
Mario的沙龍
26會員
48內容數
行走餘生
你可能也想看
我開始學習素描時，描摹的是靜物，像花瓶、足球、水壺、球鞋等等，它們為我打下最基本的基礎。大概一年之後，某一天上課前，我突然心血來潮，決定改畫人像素描。老師指導了我一些有用的技巧和觀念，不過，讓我印象最深的卻是他突然間冒出的這一句話：
── 每一張人物素描，都應該包含靈魂！
多麼深奧的一句話啊。
我開始學習素描時，描摹的是靜物，像花瓶、足球、水壺、球鞋等等，它們為我打下最基本的基礎。大概一年之後，某一天上課前，我突然心血來潮，決定改畫人像素描。老師指導了我一些有用的技巧和觀念，不過，讓我印象最深的卻是他突然間冒出的這一句話：
── 每一張人物素描，都應該包含靈魂！
多麼深奧的一句話啊。
記得一次在看超級歪 SuperY對威爾史密斯巴掌事件的影片時提到佛洛依德的理論:
當觀眾對一句話發笑時，這才變成一個笑話
如果觀眾沒有對一句話產生共鳴，那他根本不是一個笑話。這句話聽起來很合理，但想想又覺得有點奇怪，決定笑話的人是聽眾而不是說的人。可畢竟是笑話，不太有人會去計較，聽到不好笑的笑話，頂
記得一次在看超級歪 SuperY對威爾史密斯巴掌事件的影片時提到佛洛依德的理論:
當觀眾對一句話發笑時，這才變成一個笑話
如果觀眾沒有對一句話產生共鳴，那他根本不是一個笑話。這句話聽起來很合理，但想想又覺得有點奇怪，決定笑話的人是聽眾而不是說的人。可畢竟是笑話，不太有人會去計較，聽到不好笑的笑話，頂
幾經嘗試後，室內設計中比較滿意的作品。
有時候，人的腦袋沒有辦法完全性的把一個期待具像的呈現出來。但透過一些人機協作，竟然可以無縫的產出很多有趣的可能性。
幾個想法。
綠建築是否有新的整合可能性？構造方式、形式創作上，自由度是否更能夠被重新打開？在一定的框架上，有沒有機會再增加新的元素？
還是重新回
幾經嘗試後，室內設計中比較滿意的作品。
有時候，人的腦袋沒有辦法完全性的把一個期待具像的呈現出來。但透過一些人機協作，竟然可以無縫的產出很多有趣的可能性。
幾個想法。
綠建築是否有新的整合可能性？構造方式、形式創作上，自由度是否更能夠被重新打開？在一定的框架上，有沒有機會再增加新的元素？
還是重新回
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
2021.12.9 在新加坡的中部商業區(CBD)行走，除了欣賞新穎亮麗的商業建築，還偶爾會有撞見雕塑藝術的驚喜。上回在碼頭附近看到羅丹的沈思者，頓時讓人的心在炎熱的天裡安靜下來。瞧瞧我今天又不小心撞見誰?
趨前一探，果不其然，是達利！是我好喜歡的超現實畫派藝術家 Salvador Dali！
2021.12.9 在新加坡的中部商業區(CBD)行走，除了欣賞新穎亮麗的商業建築，還偶爾會有撞見雕塑藝術的驚喜。上回在碼頭附近看到羅丹的沈思者，頓時讓人的心在炎熱的天裡安靜下來。瞧瞧我今天又不小心撞見誰?
趨前一探，果不其然，是達利！是我好喜歡的超現實畫派藝術家 Salvador Dali！
近年對於我想法影響最大的書籍，就是《阿特拉斯聳聳肩》了。
在書中，菲利普只談偉大理想，無法實踐，但是另一方面卻又需要靠他討厭的里爾登供養。
這本書讓我理解到身體力行，並承擔責任的重要性。只是笑罵一切的亂象，固然很爽也有流量，但已經不是我所追求的了。
現在也能很快地看清，哪些人總是不願意承擔髒事，站
近年對於我想法影響最大的書籍，就是《阿特拉斯聳聳肩》了。
在書中，菲利普只談偉大理想，無法實踐，但是另一方面卻又需要靠他討厭的里爾登供養。
這本書讓我理解到身體力行，並承擔責任的重要性。只是笑罵一切的亂象，固然很爽也有流量，但已經不是我所追求的了。
現在也能很快地看清，哪些人總是不願意承擔髒事，站
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
