身為台灣人的我對於俄羅斯實在是一無所知,相信大家應該對俄羅斯很陌生, 剛好看到芬蘭駐俄羅斯十幾年的特務分享他的所見所聞, 我把許多文章整合並分享重點: 俄羅斯與西方文化為什麼這麼不同?
以下依歷史來找出答案,讓我們先從邱吉爾1939在倫敦廣播The Russian Enigma看起:
I cannot forecast to you the action of Russia.It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma; but perhaps there is a key. 我無法預測俄羅斯的行動。它是一個謎團中的謎團； 但也許有一把鑰匙可以解開。
That key is Russian national interest. It cannot be in accordance with the interest of the safety of Russia that Germany should plant itself upon the shores of the Black Sea, or that it should overrun the Balkan States and subjugate the Slavonic peoples of south eastern Europe, That would be contrary to the historic life-interests of Russia.關鍵是俄羅斯的國家利益。 德國在黑海沿岸紮根，或侵占巴爾幹國家，征服東南歐的斯拉夫民族，不符合俄羅斯的安全利益， 俄羅斯的歷史性與民族利益。
在第二次世界大戰你可以看出跟現在烏俄戰爭的一些端倪了吧?
是不是踩到俄羅斯最討厭的地方?
了解戰略文化Strategic Culture
這個詞是在越南戰爭1970年後發展出來的,很多人都想要了解為什麼美國這樣的大國會輸? 因為戰爭永遠都不是你彈藥坦克多就可以贏的, 當你不了解民族與文化,輸贏實在是很說勝負在誰
了解俄羅斯的戰略文化Strategic Culture
我們可以從這個角度來切入烏俄之戰,俄羅斯領導者到底在想什麼? 國家的民族性如何? 他們視什麼為威脅?
戰略文化就是在分析一個國家的領導者如何在他們的文化背景下做決定,了解戰略文化你也就可以了解為什麼俄羅斯要打烏克蘭了
俄羅斯的戰略文化
戰略文化描述了國家及其領導人如何看待戰爭達成的目的，敵人的性質，如何使用武力，定位誰是敵人。此外，戰略文化表明了關於使用武裝部隊的戰略和作戰偏好。
了解戰略文化是理解一個戰爭動向的基本，在這種情況下瞭解俄羅斯,預測和解釋他們的行為。由於俄羅斯的歷史和文化過於龐大和廣闊，我無法進行全面研究，以下為簡短介紹:
- 一、俄羅斯自認為大國，自視甚高
俄羅斯有著悠久的歷史但是長久對西方的不安全感，需透過極權領導和強大的武裝力量來抒發。俄羅斯的戰略文化重於參與在國家邊界的衝突，常用武力作為外交政策的手段
- 二、俄羅斯的身份認同
為了鞏固大國的地位，它必須反映出擁有這種權力的資源，以及對其他國家杯葛的權力,在歷史上它一擁有強大的武裝力量，因此俄羅斯用軍事實力,掌控世界能源市場和聯合國安理會常任理事國席位來確立自己在國際的地位
