喬治問：「難道沒有一種和平的分手方式嗎？」 我笑：「有啊，只是任何一種和平方式都會有摩擦，就像某些團體靜坐抗議，號稱和平抗議，一樣會發生一些意外……」
同志友人喬治正苦惱分手的事。
他說：「艾莉絲，分手該做到什麼禮節？妳能不能以異性戀角度給我一點建議？」
我聽到「禮節」二字就笑了。
我問：「你，確定，真的想分手嗎？」
真正無法忍受彼此關係而想分手的人，是不會想到禮節的，逃走都來不及，怎可能在此刻去思考這種表面的儀式？
除非他是你的同班同學、你的上司、你辦公室的同事、你的客戶或者是你的室友，凡有利害關係或友誼關係牽扯的，才會痛苦不安，矛盾於分手的禮節；另一種，是有暴力傾向的戀人，大家總因為恐懼，不敢提出分手。
我不是愛情專家，只是朋友，但仍希望先瞭解詳情，再回應。因此，我直率問了喬治一些很細節的問題。
（01）你們同居嗎？
是。
（02）他住在你租的房子嗎？
是，我收留他，我不希望他流落街頭。
（03）他有工作嗎？
他失業半年，他很生氣說他是為了我而離職。
（04）你有拿槍或刀子架在他脖子上要他辭職嗎？
沒有。
（05）他會付房租和水電費嗎？
他沒工作，所以沒辦法。
（06）他的生活費是你負擔嗎？
大部分是。
（07）你們有共通朋友嗎？
很少，兩三個，因為他很孤僻。
（08）那兩三個朋友是什麼性向？
都是同志。
（08）他跟家人感情良好嗎？
因為我的關係，他跟家人關係不太好。
（09）你有拿槍或刀子架在他脖子上要他疏離家人嗎？
沒有。
（10）他有暴力傾向嗎？
他很暴躁，會摔電視和杯子。
（11）他有打過你嗎？
打巴掌而已。
（12）打巴掌也分成度，有受傷嗎？
很痛。
（13）你的朋友怎麼看待你們的關係？
都勸我分手。
（14）你為什麼不分手？
我不希望他流落街頭。
（15）他會拿你的錢嗎？
他上次離家，把我的錢都拿走了，我現在很窮。
此刻，我真的深深歎了一口氣，這樣的關係，早八百年前就該分手，為什麼不分呢？喬治說，對方提過分手，離家出走三天後又回來了（我內心獨白：是把你的錢用光了，又回來了吧），所以，喬治不知道該怎麼辦。
喬治再問：「我該怎麼做？我好希望我們分手後，還可以當朋友。」
我說：「當然可以啊，半年或一年後，但絕不會是現在。」
喬治問：「難道沒有一種和平的分手方式嗎？」
我笑：「有啊，只是任何一種和平方式都會有摩擦，就像某些團體靜坐抗議，號稱和平抗議，一樣會發生一些意外……」
喬治沉思很久，才說：「他現在狀態不好，我不想落井下石，所以很苦惱。」
我心想，這時候分手算落井下石嗎？那要等到何時他得意，才不算？唉，他連不失意都這般強勢……
