故事1：還記得以前學生時代的室友看我吃芭樂，
很驚異的說我怎麼沒削皮，
我愣了一下 還很大聲嘲笑回去"芭樂不用削皮，這不是基本的常識嗎"。
跟同事談到"活存定存"的關鍵字，
我完全不懂甚麼意思，
我的同事也不斷用"你居然不知道，有點扯，我以為這是很基本的常識"
頻頻對我表達震驚，
巴不得要讓全世界知道
他在這點比我厲害的感覺。
故事1是我笑他人，故事2是我被別人笑。
被別人嘲笑後，情緒是震驚→羞愧→發怒→自責。
真的很不舒服。
當經歷幾次的故事2後，
我才理解到，
真的無法把自己的理所當然，套在別人身上。
你知道他不知道的，並不代表你就比較優人一等。
你不過就只是比他"早知道" 而已。
你不知道對方的成長背景和故事之前，
都不能因為自己比別人多懂了什麼，
而去狂妄的評價他人，
這其實也是一種暴力語言。
另外我認為會說「這不是基本的常識嗎」的人，
還有一種可能是，
他是要傳遞「你不知道這個常識，是你自己的問題，與我無關」。
尤其發生在職場上，
直接以「這不是最基本的常識嗎」，
以迴避理解對方，
是一個快速懶惰不經思考的評價，
硬是為這次的溝通問題幫他人冠上一個罪名。
因為我已經理解和感同身受了，
希望有機會，可以再次跟我那位室友道歉TＴ
當然，當知道別人不知道的事情，
有時候難免還是會感到不可思議「蛤？他居然他不知道？」
但身為成熟的大人，
我們是有能力不要把那個驚訝展現出來的，
尤其你知道那其實會傷到人的時候。
反之，當我現在聽到有人跟我說，
「這不是最基本的常識嗎？這就是基本的邏輯問題而已啊」
雖然我第一時間還是會很想防禦和反擊回去，
但我現在都會先深吸一口氣，盡可能冷靜下來。
顯然這位朋友的同理能力，一時之間被侷限，
又或著是，他就想要展現他優越於你的樣子，
又或著是，他就只是想暗示你不知道那是你的問題。
這時候，如果不要讓他如意的話，
我們就要越展顯處變不驚，
不卑不亢平穩的回說「喔~原來是這樣啊」，
就結束這話題，
嘗試不要接住他人的數落。
沒有反擊回去不代表我們輸了，
因為真理是，
真正的贏家是不會透過這種貶低他人的方式，來突現自己的，
註1：當然有些人說出「這不是最基本的常識嗎？」並不是有惡意的，有時候朋友就想嘴一下鬧一下，這點我們還是能判斷的。但有沒有惡意，我們的雷達是會有感覺的
註2：該知道的知識還是要盡量知道啦，畢竟懂越多越利己囉^^
後記：
2022/6/17看到這篇文，剛好有人在討論，當老闆評價員工「邏輯不好」，這件事大家怎麼想？
獲得相對多按讚數的回覆：
我自己比較有共鳴的回覆：ㄧ
我覺得不論是「這不是基本常識嗎」「這不是邏輯問題嗎」，都是一個能夠看似合理且快速幫人貼標籤冠罪名的方式，但偏偏這種貼標籤，才是最不符合邏輯，又偷懶又傷人的評價方式。我不介意被罵被電，只要你合理的說出我哪裡不好，我通常都是非常感恩，甚至還會更欣賞罵我的人。
但如果像我之前身邊有人，經常用「這不是基本常識嗎」「這不是邏輯問題嗎」來評價我，如果我檢討自己後仍問心無愧的話，我一定會想辦法遠離這種不講理的人。
