人非聖賢，不要咬文嚼字去抓人家的弱點。

疫情

來的又猛又急快速擴散，確實不是政府所能夠主導與控制的事情，共存確實是世界趨勢與勢在必行，對於疫情來得快又急陳時中表示說「要怪就怪病毒」，我認為這句話也沒有甚麼問題，不怪病毒不然要怪誰我就問你，怪雖怪我們也是很努力在抵禦，保障人民安全本來就是政府的職責之一，你說他們不努力卻不能否認他們有在做事情，只是沒有達到你的標準而已，蝸牛再慢總有一天也能走到終點，不求拿第一至少也圓滿的做完這件事情，如果真的大家都很厲害都理解任何事情，那麼疫情又怎會蔓延至今，慢慢規劃慢慢了解滾動式調整才能真正解決問題，因為病毒狡猾多變不是一個政策就能執行到底，需要從過程吸取經驗得到教訓方能應對得宜。

確診

「不快篩，就不會確診」這句話並沒有甚麼太大問題，也確實如果沒什麼事情或症狀正常人也不太會去做這件事情，在這種關鍵時刻自然不會有人沒事找事情，除非你要領保險需要證明，不然前線這麼需要人手的時候共體時艱怎麼會有任何問題，人紅是非多自然會招來許多質疑與罵名，反正不喜歡你的人自然能找到空隙罵你幾句，人非聖賢且你真的認為他能做很多決定嗎，我想可能不會像你想像的這麼多決定的權利，指揮官辛苦的點也會是像一班上班族一樣得上有壓力，訂定目標且限制規矩讓你限時達成的問題，至少他沒有兩手一攤辭職去這樣扛下壓力，光是這點就值得鼓勵。

快篩

物以稀為貴，誰有能力做出貢獻又何需在意他人是誰，軍需物品需求量大時，自然不會去計較誰是誰的皇親國戚或是誰家的姨媽大爺，需要購入的物資只要知道效果與數量還有期限，其他還需在意甚麼細節，這些物資急需到變成國家安危，「大公司都賣過小東西」反易便是小公司為何不能夠賣大東西的邏輯點，只要證明金流來源確認買得起這個價位與數量，在我需求的強況下先求有又有甚麼不對，至於唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理，那又有甚麼關係，東西到位能用不就是最佳的解決，有總比沒有好的概念。

輕症

雖然對於中重症與死亡者的哀傷與難過，但政府說的99%輕症卻是沒有錯，以數據面來看確實政府沒有騙我，而死亡率也在預算之中，你說政府說謊的人其實是你自己沒有計算過，又或者是你是那1%的人覺得難過，但很多時候你不可能讓所有人都喜歡你，同論點你也不可能能夠照顧到所有人的性命，從理性與冷血的觀點看就是如此邏輯，你要政府百分之百確保不會有人喪失性命就如同要承諾戰爭不會有人死亡一樣困難與刁難的事情，大家保護好自己，遵守政府的規定，才是保命之機。

事情本來就一體多面，每次的論點都會有人討厭，但是事實就在眼前，自然會先說出自己看到的那面重點，但事後也不要忘記看看他的側臉是否跟你描述的有不同的差別，批評這件事情相對的其實他也有其優點存在只是沒有說出來的空間，也或許太過於不被認同與理解，但有時候語言就是這麼奇妙特別，總能讓人如此多變與死考更多的細節，才能琢磨出更好的風味。