近日讀書有感，作者在其中一章提到關於每個人都有自己「冷靜的時間」，其實也不是什麼困難的大道理，但在實踐上真是頗有難度。
突然想起跟大學時期男友的故事。當時是大三，而我身為從歷史系轉到傳播系的轉系生，還是可以回歷史系上聽演講，當時那場演講是校友回母校的分享會。跟著以前系上的好友們一起去了，不免就是想要聽聽看，在這個大眾認為難有出路的歷史系裡，要怎麼走出自己的路？
當天早上跟男友說了下午的規劃，男友一句「你幹嘛去那裡？你又不是歷史系的人。」瞬間把我給惹毛。現在看來，那場爭執雖然不是最後分手的主要原因，但似乎也是我開始思考要不要跟這個人繼續走下去的契機。
其實男友的視角很簡單（我推斷的視角，笑），無非就是當天下午兩個人都沒有課的狀況下，我們還可以去哪裡走走，約會，可是我選擇的是跟友人們一起去聽演講而不是他，大概會有一種被女友冷落的感覺吧。而這也不是他第一次提出，「認為我比較重視朋友」的抗議了，但是當時的我並沒有放在心上。
反面來看，當時的我，老實說第一時間是被那句話刺傷了。「阿，就連我最親近的人都不認為我是歷史系的人啊」。轉系生其實不免有種找不到自己歸屬的困擾，不管是從課業來看，還是從人際關係來看，明明大學四年中有三年是作為傳播人生活的，但是心裡的歸屬，或是較熟的朋友們都在原來的科系，所以當下之所以惱羞成怒，大概是因為這份困窘被揭穿的緣故吧。而我也很意外，自己會把這份困窘放在心裡這麼久，都已經七年過去了，但當時的思想迴路到現在都還是記得清清楚楚。
我想男友當時是沒有這個意思的（我推斷他其實應該也沒想這麼多），但是卻因為我的自視甚高而有了爭執。如果當時我有冷靜下來思考這個狀況時，我們大概也會稍微好一點的結局吧，大概還是會走向分手，但是如果當時有好好的溝通彼此的想法，而不是像刺蝟一般的武裝起自己，那大概可以成為彼此更親近的一個契機，但我們沒有這麼做，所以最後還是走向了離別。
我不知道如果我此時再面對一樣的狀況的話，能不能真的冷靜下來跟他心平氣和地解釋我的想法，但希望自己有朝一日能夠達到那個境界。對於我們這個火爆個性來說，馬上讓自己降溫，給予自己冷靜的時間真不是件容易的事啊。（難道是因為火象星座的關係？）（笑）
