《墨攻》－無極酸莓獎姊妹作品

　　看完電影只有一個感覺：「陳凱歌終於獲得解脫與救贖了，無極將不再是史上最爛的單一作品，因為她有了好姊妹－－墨攻。」聽說墨攻是張之亮歷經十年策劃籌備的心血之作，結果卻是拍出一部足與無極並列史上最佳酸莓獎殊榮的燒錢大作，相信只要是欣賞陳凱歌無極的觀眾都不會感到失望，因為這些觀眾『蟬修』功力非常人可比，別人說爛，他們就說其實這是藝術；別人說電影不知所云，他們就說是你沒有慧根，所以才會看不懂導演所要表達的東西與道理。墨攻是由日本漫畫改編，於是他們又說了：「你們應該先去看過漫畫才不會看不懂。」

　　墨家思想所要闡述的道理即便一本書也寫不完，二個小時又十二分鐘的電影能夠告訴或傳達給觀眾什麼？兼愛？什麼是兼愛？導演張之亮真的很想要努力說什麼，但最後卻是淪為什麼都沒說，像屁一樣，臭完就沒了。整部片剪接凌亂，畫面欲言又止，鏡頭移位似乎總是抓不到重點，於是觀眾真的也不知自己究竟在看什麼。

　　梁王這個角色演來像小丑，時而愚昧，時而奸詐，趙軍攻城在即之際還能喝醉摔跌不起的小丑，這種殘暴無能的君主值得墨家傳人賣命替他守城？墨子主張「兼愛」、「非攻」，認為愛是無等差之別，反對一切戰爭，但革離卻將自己捲入戰爭之中，看到敵人的屍體才突然醒悟原來戰爭是會死人的，於是開始陷入老掉牙式的「殺死敵人究竟是對還是錯？」這就好像吃著雞腿然後又為這隻雞的死難過，假仁之心，非智者之思想與行為。

　　劉德華是個有演技的演員，但要他來演革離這個墨家傳人智者角色，先天上便有力不從心之感，一是外型，二是髮型，兩者均缺乏說服力，造成觀眾有種現代與古代交融在一起的錯覺，於是劉德華始終是劉德華，革離這個角色在這部電影中不見了。導演對於少主梁適 ( 崔始源飾 ) 這個角色似乎定位錯亂，要不是劇本有問題，要不就是演員對於角色的認知有所誤解，觀眾看到的是一個嬌生慣養、仗勢跋扈的小白臉，更是對革離明顯具有敵意的少主，但劇本走來卻是如此怪異，猶如看見一隻狼手裏拿著佛經在唸金剛咒，當真不倫不類至極。

　　另一個可笑的地方在於率領趙國十萬大軍的巷淹中大將軍，瞧他樣貌歲數也不小了，尤其能幹上統領十萬大軍的大將軍，其戰術運用與自我心理必當高於常人許多才是，怎麼給革離幾句似襌非襌的廢話一說，竟然就此頹廢喪志，好像他這大將軍的位置是買來的而非自己努力爭取來的，最後更是等於自殺般的棄離部屬而來任由梁王宰割，究竟是壯烈成仁亦或是愚昧脆弱，鏡頭外的導演似乎也正無奈的搖著頭嘆著氣，連他都想自殺了吧！

　　整部電影究竟觀眾看到了什麼、感受到了什麼？攻城與守城？欲語還休的男女之愛？戰略兵法？人性的險惡與幼稚？如果導演一開始就不知道自己要表達什麼、傳達什麼，畫面要如何剪接才能連貫、故事要怎麼說才會精彩，那麼如何寄望觀眾從一堆凌亂的畫面中理出一番大道理來，甚至拍手鼓掌叫好？當李安的「臥虎藏龍」開啟華語片一大生機之後，「英雄」、「十面埋伏」、「七劍」、「無極」、「夜宴」、「墨攻」，還有即將上演的張藝謀最新作品「滿城盡帶黃金甲」，每部片均是預告片拍的氣勢磅礡，但內容卻也均是慘不忍睹，華麗之外看不到任何的感動，「空洞」與「空虛」是這些導演所呈現出來的三流才氣，酸莓獎大獎得來確是實至名歸。