Quality Raters Guidelines是Google提供內容品質評估人員的指南，每年都會有點版本異動，2022年的變更主要著重在YMYL，另一個跟內容品質比較相關的便是衡量最低品質內容（Lowest Quality Pages）的詳細說明。這邊只說明最低品質相關評估標準，完整內容可參考這一篇文章。
1. 最低品質內容：
如果頁面資訊有欺騙或傷害讀者的疑慮，或者無法信任，就該被評比為最低品質內容，不管這些內容是來自於名不見經傳的部落格，或者政府機關、學術機構、慈善團體
1-1. 對Google來講，對就是對、錯就是錯，即使是知名或具權威性的機構，如果顛倒是非、傳播錯誤資訊，其網頁內容就會被評斷為最低品質內容，不會因為其權威性、代表性而另眼相待。
1-2. 2020年的Quality Raters Guidelines並沒有特別強調這一點，但觀察這幾年社會政經情勢的演變，我想….Google的用意夠明顯了
2. 即使內容作者是所謂的「官方」或「專家」，也不代表這些內容一定不會是最低品質；同樣的，權威網站也可能會有最低品質的內容，這些內容可能來自於使用者產生的內容等等（例如知名論壇還是多多少少都會有垃圾內容）
3. 有害內容的類型：相較於2020年的版本只列點舉例，2022年的版本提供一些描述再加上例子，讓人更容易理解
3-1. 對看到內容的人有危害，或者這些內容會危害到第三者（即不是觀看內容的人）對看到內容的人有危害：
- 教人如何自殺或吸毒
- 危害到第三者：散播他人私密資訊
3-2. 對特定群體的人危害：散播資訊來鼓勵對特定群體暴力相向，或者誘導他人對特定群體暴力相向會得到寬恕，諸如此類的內容
3-3. 會誤導「且」對觀看者產生危害的資訊
- 提供錯誤的防疫資訊便屬於這個類別
- 提供錯誤的MLB先發打線資訊則不屬於這個類別，雖然誤導他人但不會產生危
4. 不可信任的網頁：網頁內容有欺騙他人之嫌，或者具有不可信任的特
- Google再次於這邊強調E-A-T對於YMYL內容的重要性
- Google也再次強調網站本身以及主要內容的創作者資訊是衡量YMYL內容品質的重點
5. 垃圾（Spammy）網頁：
- 主要內容胡言亂語，或者根本沒有主要內容
- 被駭、藏有惡意程式的網頁
2022年版本對最低品質內容著墨也不少，依我個人之見，Google花了不小篇幅說明網站或作者的權威、專業不必然代表內容的品質與權威，這點蠻值得深思的。深思的點不僅僅是SEO，而是….假專家、權威之名真的就值得信賴嗎？真的就不會產生危害嗎？
