英國首相在位僅僅四十五天便宣布辭職，其減稅政策天怒人怨，卻依然故我，直至下台前才願意改變政策，但也難以力挽狂瀾。失敗是注定的。至古以來，凡是推動改革過急過快都必然面對失敗，范仲淹的慶曆新政、光緒的戊戌維新、戈巴卓夫的經濟改革，無不是因為改革太快，民眾不適應而失敗，要在百日內維新天方夜譚，更何況四十五天？首相連變革的規律都不懂，大刀闊斧減稅，以為兌現承諾，實際不得民心，自然眾所同去。
雖然如此，倒也不得不佩服英國政治體制之優良，就是所謂「三分鐘熱度」的修正錯誤方法。三分鐘熱度，這個俗語普遍帶有貶義，即指人做事不能堅持，遇到困難便放棄。然而我認為三分鐘熱度，是有其好處的。能夠知道自己優缺，及早放棄自己無興趣，無才能的事，總比一輩子庸庸碌碌，在自己無興趣，無天分的事中渾渾噩噩，虛耗光陰要好。英國人正是知道自己需要甚麼，首相不適任就應當下台，不能佔着茅坑不拉屎，短短四十五天，就得知其固執的性格，還是換個人，才能帶領英國走出困局，此之謂知錯能改，體現民主制度的優越性。不用想像首相繼續做下去會有何結果。單單看香港便知，特首林鄭月娥推惡法，招致神憎鬼厭，一百萬人的意見，她仍充耳不聞，試圖強渡關山，博得中央青睞，固執的程度絕不亞於英國首相，是直至兩百萬人的怒吼，她才心不甘情不願的收回成命，而且從沒有為此對香港人道歉。作為社會撕裂的原兇，她沒有被下台之餘，還厚着臉皮，硬佔着這個她不適任的位置。結果幾經波折，香港頹靡不堪，成為內地的香港，國際地位蕩然無存，還被新加坡大幅拋離，也正式終結了回歸的蜜月期。她之所以能胡作非為，是中央給的膽子，他們的思維也很奇怪，總想着換林會破壞統治威信，於是從一而終，堅持特首的選擇，放手讓她搞，林鄭月娥的驕蠻貫徹始終，最終使香港沉淪。
三分鐘熱度乃人的本性，我們看到危險的到來，會退縮，這是反射條件，而中國人似乎失去了這種本能，奴才當久了，也就麻木了，只要生活還過得下去(不會死)，那當權的要如何壓榨也無所謂，這也體現在中國企業文化中。假如強制把人的手放進滾水中，美國人還沒燙到，你就已經被揍得半死不活了；英國人其次，他們被燙到，還是會立刻反抗；至於中國人，等水涼了，他們都仍然沒反應，手廢了也就廢了，除非你一刀又一刀的捅下去，直至瀕死邊緣，那些裝睡的人才懂得清醒，然後又走上革命流血之路，再把一個中央集權的獨裁者寵出來，安逸個幾百年。這是習性，是基因，是定律。定律要改變，只有教育。
對於中國不能實現民主有兩點原因，一為人數，二為人民素養，這不過共產黨説詞，實則不然。以印度人口之龐大，與中國相差無幾，而制度運行仍是順暢，人員多，地幅廣，是不存在的理由。至於人民素養，中國人給了共產黨七十年，而民智仍未開，責任誰屬？一天不實現民主，就是證明中共教育體制之失敗。中國人的基因非不能改造，看兩岸分治的結果便知。但在我看來中共教育體制的失敗，卻是中共眼中的成功，人民沒有獨立思考的能力，或者反抗的勇氣，正是他們所要的。
唉！可悲啊！一個蹂躪人民的政權居然可以統治中國七十年，是國之大恥，世界也不得不佩服中國人的乖巧和對於統治者的「堅持」—服從。
資料來源：
https://hd.stheadline.com/news/realtime/wo/2380712/即時-國際-英國首相卓慧思辭職-上台僅45天-成英300年來最短命首相
