當理所當然的絕對滲入相對因子並大肆渲染，絕對會因此相對嗎？
相對的平衡點又以甚麼為標準？
這抽象的迴圈在《死亡花》裡明確又朦朧！
作者李同建，一個喜歡把自己編造的故事說給人聽，2000年次天生的說書人，在《死亡花》中透過「難以理解的不可能任務」綁架案帶出肄業醫科生李英煥「全能拯救疾患」的瘋狂計畫，對於過程中扮演了223次死神的李英煥來說，實驗帶來的死亡，不應該歸罪於自己，因為「目前使用的所有醫學都曾殺過人」，只要無罪赦免，他願意將自己完美的醫學技術公諸於世，治癒世上所有疾患，人們將不再因現在醫療技術限制而與死亡同行。
你覺得李英煥是......？
背負223條人命的殺人惡魔，罪不可逭？
所有性命垂危者的救命天使，豁免死刑？
《死亡花》讓朴在俊律師和張東勳檢察官代表兩種截然對立的想法，通篇交織出豁免與死刑的相對與絕對，每一次交鋒，兩造的思論都無法絕對「攻擊」對方的論述，平心而論，不同的角度，或許是亟欲救援家人的揪心家屬，或者是實際體會過被害家屬的沉痛，殺人同時救人的李英煥，就像是生命轉輪的陀螺，何時會停？停在那裡？永遠會是個塑造對立的答案！
對此，作者給了個很戲劇的結論，那讀者們的答案會是什麼呢？
《死亡花》等你細細閱讀，慢慢體會。
【故事簡介】
／／殺死了223人。
但是可以治癒所有疾病。／／
有個名叫李英煥的醫科生，他殺了223個人。他們死於殘忍的人體實驗。
他說，這223個人都是為了醫學進步才犧牲的，
如今，他擁有了治百病的技術。
他還說，想把自己完美的醫學技術公諸於世，
但他希望能夠免於殺害223人的法律制裁。
要是他被判有罪，他就會自盡。
要是他死了，治百病的技術就會消失。
「很多人罵我是殘忍的連環殺手，但是……
以後能把生病的你們救活的也是我。
所以，請不要罵我。因為目前使用的所有醫學都曾殺過人。」
律師向凶手下跪求他答應手術，
他要為患有惡性腦瘤的3歲女兒打贏李英煥的官司；
檢察官為了幫那223個人討回公道、撫平受害者家屬的傷痛，
要使出全力把李英煥處死。
李英煥是罕見的殺人魔，還是人類的救世主？
