致IG的一封信-龜背芋的肉穗花序是無辜的!

更新 發佈閱讀 3 分鐘

IG您好:

  分別在3/15及3/20二天,被「您」停權了。想不出被停權的原因,就算讀了《社群守則》也摸不著頭緒。

vocus|新世代的創作平台

想破頭後歸納可能的原因如下:

  1.幾乎不去他人的IG頁面按讚或留言。   
  2.幾乎不會回留言。   
  3.甚少主動追蹤其他IG帳號。

請容我解釋。
  1-3點可合併解釋。答案是:只想當成記錄,未想經營,至少目前是的。

vocus|新世代的創作平台

  「您」只請我親筆寫下一組數字在紙上,連同親筆簽名和確保臉部、手部皆有露出的自拍照上傳供審查,真是冷酷無情。

仍想不到被停權的原因,只能默默等待「審判」結果。

  直到另一個平台Potato Media的網友在3/12介紹龜背芋那篇發文下留言:「從小時候看到這樣造型的花卉,我就會一直想到人體部位,希望不要被檢舉啦!自然科學的一部分。」讀完這段突然像柯南破案發現兇手,原來就是龜背芋的肉穗花序長得太像生殖器!!但在發文時完全聯想不到啊!

  發現原因後才想起《社群守則》當中有提到:「我們能夠瞭解,有時用戶會想分享具有藝術美感或創意的裸露圖像,但基於各種原因,我們不允許在 Instagram 發佈裸露內容。這包括展示性交、生殖器和全裸臀部特寫的相片、影片及數位創作內容,以及毫無遮掩的女性乳頭相片,但以下情境的相片不在此限:哺乳、分娩、產後、健康醫療相關情形(例如乳房切除術後、喚起大眾對乳癌的關注或性別重建手術),或陳情抗議行為。此外,我們也允許發佈含有裸露畫作與雕像的相片。」

問題來了,那是龜背芋的肉穗花序,不是生殖器啊!

vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台

  應是AI判斷才會有此令人無奈又好笑的結果,所幸,3/18被復權了。萬萬沒想到,3/20又再被停權一次,同樣的流程又再走一次,至3/22中午才被復權。

  這次決定果斷刪除3/12介紹龜背芋的發文,生命和時間有限,不應拿來浪費在被停權、申訴、復權的循環中。

親愛的IG,「您」贏了!

替龜背芋抱屈的用戶。 2023/3/22

vocus|新世代的創作平台

後記

  連著二次被停權,S見我始終淡定,問:「妳不覺得可惜嗎?累積快300篇了。」我:「還好,本來就只是拿來記錄而已也沒有在經營,況且Potato Media和方格子上也都還有,若真取不回帳號,重新再開始就好。」

  這件事也帶來啓發。就算是奉公守法也無法避免不知在哪一天出現橫禍,也不該「主觀認定」全然無失誤。的確,以「AI」目前的能力來判斷或許真覺得龜背芋的肉穗花序很像生殖器,若堅持不刪除那篇貼文,到頭來也是累了自己,隨時重演被停權的可能。

  雖忍不住替龜背芋叫屈,畢竟那是IG的地盤,還是退一步吧。







留言
avatar-img
凱特想太多的沙龍
110會員
630內容數
那些想太多的心情,統統化成文字吧! 分享閱讀、生活中的觸動有感。
2023/05/27
大小雙寶
Thumbnail
2023/05/27
大小雙寶
Thumbnail
2023/05/14
關於母親節發起人的故事。
Thumbnail
2023/05/14
關於母親節發起人的故事。
Thumbnail
2023/05/09
這是一篇感謝文和心情文。
Thumbnail
2023/05/09
這是一篇感謝文和心情文。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
無論你是愛美、還是需要工作夥伴,種植物吧!
Thumbnail
無論你是愛美、還是需要工作夥伴,種植物吧!
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
「這怎麼回事?我在植物園?360度視野,有點暈……」我不是回家在找東西嗎?怎跑這來了? 這是什麼惡作劇? 「不能動……種在盆栽裡面?我是株植物?怎麼樹杆子這麼細?靠……我想起來了,那對奸夫淫婦!」我死了?這輩子是樹生?樹生不是從種子開始的嗎?
Thumbnail
「這怎麼回事?我在植物園?360度視野,有點暈……」我不是回家在找東西嗎?怎跑這來了? 這是什麼惡作劇? 「不能動……種在盆栽裡面?我是株植物?怎麼樹杆子這麼細?靠……我想起來了,那對奸夫淫婦!」我死了?這輩子是樹生?樹生不是從種子開始的嗎?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News