《來自雪國的遺書》電影簡介
- 原名：《來自集中營的愛》(ラーゲリより愛を込めて)，台譯《來自北國的信》
- 原著：日本作家邊見純的紀實文學《來自收容所的遺書》
- 故事：1945年，第二次世界大戰末期，蘇聯襲擊滿州，日本軍人山本幡男（二宮和也）在戰亂中不幸與家人分離，連同大批戰俘被擄往西伯利亞進行勞動改造。山本拚盡全力，在環境惡劣的戰俘營掙扎求生。經歷蘇聯軍方的不人道對待、日本軍隊內部的階級欺凌，還有西伯利亞嚴苛氣候的挑戰，山本以希望為信念，吟唱跨越國別與族群界線的歌曲，只願再見到心愛的妻子（北川景子）與兒女一面。
除了主角山本幡男（二宮和也），電影還安排了四位「各有特色」的集中營成員與他互動，前半部更花了大量時間鋪陳山本如何收服他們，一如「Jump系」熱血動畫般，從誤會開始，到頭來成為互相理解的隊友…以上情節竟然只是前菜！
當大家被告知山本患上絕症，即將客死異鄉時，整部電影真正主軸出現了——四位隊員竟然要組成小隊，把山本的「遺書」帶回家鄉！由於實體遺書有被沒收的危險（事實上的確陸續被沒收），他們除了率先把遺書一分為四，還每天把遺書上的內容死記硬背，以防就算實體被沒收，內容仍然記在心中；還要留下「有用之身」，確保自己能夠安全回國，找機會把遺書「送」到山本家以完成任務！
連背誦遺書的人選，亦「安排」得天衣無縫：
(1) 【左上】本身早已相識多年，甚至帶領山本進入俄國文學的世界，如大哥般的存在原幸彥（安田顯），就算曾經出賣過山本，令他不能回國與家人團聚，山本都能夠包容體諒，令原從深感愧疚到打開心扉，在適當時機為山本爭取應有的病人利益。這樣可靠的人，就擔任總綱領，負責交代山本遺書的「整體狀況」。
(2) 【右上】因為政府徵兵，被迫與相依唯命的松田研三（松坂桃李），收容所內一直沉默畏縮，對任何事都冷眼旁觀，心裡只記掛著母親，直到聯絡時候才知道她已逝去。藉著多年來與山本建立的同袍情誼，就負責為山本媽媽帶來遺書，傳達「為子未能盡孝」的愧疚！
(3) 【左下】明明因為先天腿部殘障而沒有從軍，卻在捕魚時被捉去集中營的新谷健雄（中島建人），由於目不識丁，所以就算身處如此惡勞的環境，仍然天真無邪地生活下去，並且向山本求教如何「識字」。如孩子般存在的他，當然最適合為山本三名孩子帶來傳達「失去父親亦不能失去希望」的遺書。
(4) 【右下】自命高人一等的前軍曹相澤光男（桐谷健太），集中營內一直表現浮躁、愛鬧事、擺架子，原來他曾於長官命令下，殺害被俘虜的敵國平民，自認「當時已經失去了人性」，與山本則是不打不相識的「化敵為友」。原本心繫妻子，最後卻只收到「已死別」的明信片，心存對亡妻的愧疚，為自己的「對照組」——喪夫的山本太太（北川景子），帶來「遺憾未能遵守承諾」的遺書，既適合又諷刺。
為什麼票房報捷卻被影評界嫌棄？
「戰隊成員」無論背景、個性或任務都安排得很完美，能夠涵蓋的戲劇元素它都有齊了，擠滿130分鐘完全沒有睡意，散場時更聽到嗦鼻水聲不絕，看來目標觀眾已感到滿足，難怪日本票房報捷，可是風聞遭影評界嫌棄？看罷倒是理解他們界在嫌棄什麼。
為了把各項元素擠好擠滿，再值得深挖的元素亦只能點到即止，甚至為了追求戲劇效果及節奏，減省了前因後果，導致部份場景顯得很可笑（例如可愛小狗小黑追趕破冰船，場景令人冒黑線，但竟然是真人真事？！）還有據說電影為了戲劇效果，對原著作出不少改動（例如小說從未登場的山本太太文志美），但整體而言，畢竟人物原型的戲劇元素夠豐富，經得起各種惡搞（？），再矛盾都能夠讓觀眾感動，這才是商業電影的成功之道。
