【原子學術寫作101：沈澱15年，我終於找到對論文做筆記的3個最佳實務】
如何針對難讀的論文做筆記呢？
有讀過研究所碩博士的人之所以與一般人不同，就是有經歷過痛苦的讀論文，從論文做筆記，找到創新點，的整個過程。
我從16歲開始做研究。沈澱15年，我終於找到對論文做筆記的3個最佳實務：
- 實務1 - 與其用Google Scholar，不如用Semantic Scholar，更能推薦到相關文章：雖然Google Scholar是很多研究者的首選，但Semantic Scholar其實更好用。Semantic Scholar 會推薦與我們關心的工作非常相關的文章，對學術研究與論文撰寫都比Google Scholar好用太多。
- 實務2 - 以關鍵字為指南針，從論文內以1個關鍵字3段論述為原則，收集材料：新手在讀學術論文時，常常被海量的資訊淹沒。但如果以關鍵字為指南，以1個關鍵字對應3段論述為原則，我們將能更有效率地收集和整理相關材料，提升寫作效率。這就是「標準化」帶來的好處。
- 實務3 - 以Question, 3 Point Value, Takeaway的方式，改寫段落成原子學術短文：學術寫作的難點，其實不是在繁瑣的資料收集和整理，而是「如何清晰表述你的想法」。以Question, 3 Point Value, Takeaway的寫作方式，我們能夠更明確地組織思考。這樣夠造出來的學術段落，都比我們直接寫段落，還要有說服力許多。
現在，你是否對於原子學術寫作有了新的認識？快來分享你的學術寫作實務吧！讓我們一起探索更多的學術寫作實務和策略，提升我們的學術寫作能力！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
