本文無關政治，我也無深入考究各方的說法與資料來源，僅從新聞表面與社群粗淺了解，因而想抒發一個身為二次北漂南部人的心情。
柯文哲在最近一次的訪問中感嘆：「去南部看那些老百姓的生活，我覺得實在是太慘了。」這句發言竟遙相呼應四年前韓國瑜那句：「高雄又老又窮。」柯文哲的慘，是經過某種價值判斷後的結論；韓國瑜的老與窮，多少能通過數據作客觀的檢定。怎麼說呢？
先說窮吧。
根據綜合所得稅結算申報統計，109年全國申報戶數達646萬8,289戶，家戶綜合所得總額中位數66.6萬元，在全國22個縣市中高雄排第十，家戶綜合所得總額中位數是65.4萬元。從這個數據觀察，高雄的所得位在全國中段班。
再說說老。
109年人口普查資料中「表四」各地區常住人口(不含移工)之年齡結構顯示，全國65歲以上人口比例為15.9％，高雄市65歲以上人口佔比則為16.6％，相對全國各區域僅比東部區域的18.6%年輕，較北部、中部跟金馬區域都老。
最後聊聊慘。
波蘭人安德在柯文哲的新聞曝光不久，即在自己的社群平台發佈了一篇心得，談到他從國外落腳到高雄，在高雄生活、工作，體會到的美好。
碰巧近期與安德有機會認識，在演算法推播下我很快在自己臉書看到這篇文章，滿滿的正能量以及留言。
我留了話：「某個角度，確實是慘」。再一次，這是一種從個人微觀經驗的價值判斷。
一年級新生入學人數、小學的班數、附近公園的兒童人數，展現了一個地區就業與薪資狀況、年輕人是否有足夠的信心養育下一代，社會的活力與發展趨勢。
高雄是我的家鄉，從數據看起來不窮，但確實有點老。
慘不慘不知道，但是有很好的體質。
或許，須要大家對它更多一點嚴厲的心態，而不是太多的雞血與好棒棒。
