AAFCO（美國飼料檢驗官協會）在制定寵物食品標準時，雖然部分參考了NRC（國家研究委員會）的建議，但其制定模式多半偏向讓寵物食品廠商輕易達到最低標準，這可能引發一些營養師不認同的成分標準。
AAFCO的成分分類，如肉類、家禽、肉類副產品等，有時不夠清晰，可能導致含有難以確認的肉品，甚至有使用垂死、病死肉的風險。AAFCO在動物實驗標準上也存在爭議，有人認為其標準過低，主要為了支持寵物食品廠商的盈利。
AAFCO動物實驗的觀點受到質疑，因其設計主要目的被指為證明寵物能在六個月內不生病或死亡，而非營養均衡，因此認為這不足以證明長期飲食的效果。通過AAFCO認證測試並不代表食品為科學標準，實際上一些通過測試的飼料可能含有過多的碳水化合物、澱粉、標示不清的成分，甚至添加人工增味劑、色素、化學防腐劑等，這些可能是為了商業利益而制定的行業標準。
大自然的神秘無法完全被科學所理解，AAFCO的標準應該被視為最低參考，應先達到這個標準再追求更佳的選擇。實際上最重要的是查看成分表，從中為貓狗做出最適合的選擇。
不該將AAFCO視為最高規格天花板
我們在選購飼料時應該把AAFCO的標準視為最簡單的門檻，但需謹慎對待。理解其中的局限性，依據寵物的需要，在合適的情況下，追求更高的營養品質與標準，同時關注成分表，為貓狗的飲食健康做出更明智的選擇，並定期就醫檢查以確保寵物的整體健康狀況。
