從近日的新聞及社群平臺得知，日本政府已於112年 8 月 24 日開始將福島核廢水排入太平洋，期間將長達 30 年，這個事件在國際間引發周邊地區政府及民眾的強烈反彈。
面對日本政府的決定，實在很難不讓人感到失望和憤怒。這不僅無視科學證據，侵犯日本和太平洋地區人民人權，也不符合《聯合國海洋法公約》。已有日本民間團體表示：「這個決定無視漁民、公民、福島居民和國際社會，特別是太平洋地區和鄰國的擔憂。」
東亞資深核能專家強調：「現今的海洋環境已經承受了巨大壓力，日本政府沒有面對現實進行討論，而是選擇了錯誤的解決方式，蓄意讓海洋面臨將長達數十年的放射性污染。這堪稱是對福島、其他鄰近地區以及更廣泛的亞太地區人民侵犯人權的暴行。」
無論日本政府如何宣稱這些排水如何「安全」，都是無法說服大家必須排至大海的理由。簡單的說，如果真的安全，何必排掉，可以回收這些安全的水資源再予利用。就過去的紀錄看來，日本政府對於垃圾回收率將近百分之百的光榮紀錄，正是說明應該有能力將這些安全的水資源再予利用，難道不能回收的理由是因為這些排水並不「安全」，而且比一般垃圾更難處理?
國際間本應以互相諒解和合作的精神解決與海洋法有關的一切問題，各海洋區域的種種問題都是彼此密切相關，任何一個環境議題都有必要以整個地球作為一個整體來加以考慮。國際間必須為海洋建立一種法律秩序，以便利國際交通和促進海洋的和平用途，並促進海洋資源的公平而有效的利用，顧及海洋生物資源的養護以及研究、保護和保全海洋環境。
正因為要到達成以上這些目標，而且也將有助於實現公正公平的國際經濟秩序，並由這種秩序將能照顧到全人類的利益和需要，對於個別只顧及政府的特殊利益和需要，而不論沿海國或內陸國將受到影響的政治團體，國際間都不應該放任其侵害全球人類的侵害手段。
關於福島核廢水，無論日本政府如何宣稱這些排水如何「安全」，都是無法說服大家必須排至大海的理由。簡單的說，如果真的安全，何必排掉，可以回收這些安全的水資源再予利用。就過去的紀錄看來，日本政府對於垃圾回收率將近百分之百的光榮紀錄，正是說明應該有能力將這些安全的水資源再予利用，難道不能回收的理由是因為這些排水並不「安全」，而且比一般垃圾更難處理?
