菊地明老師註解的《新選組奮戦記》，內文正是當年在北海道的《小樽新聞》連載的永倉新八的新選組回憶錄，當時連載的標題為《永倉新八》。然而，卻和日後出版的《新撰組顛末記》有所出入。
依照菊地明在《新選組奮戦記》的序言來看（翻譯機理解），《新撰組顛末記》的底稿為《新撰組永倉新八》，為永倉的長男杉村義太郎在昭和二年（1927）六月出版，之後才改為《新撰組顛末記》。
至於聊到報紙上的連載《永倉新八》和出版成書的《新撰組永倉新八》的差異，為了方便區隔兩本書名，故《新撰組永倉新八》的書名採用現代改題的書名為主：
報紙連載：《永倉新八》（1913）。
（《新選組奮戦記》：《永倉新八》＋菊地明註解）
出版：《新撰組永倉新八》（1927）→《新撰組顛末記》。
首先，菊地明在《新選組奮戦記》的序言表示，基本上來說，記者沒有惡意竄改永倉的口述。連載時，只有改成相對好讀，或者修正成自己所理解的樣貌。
舉例來說：浪士組上京時，近藤擔任住宿分發人員。連載的《永倉新八》上使用「先発」一詞，而《顛末記》卻是「出発」。簡言之，記者可能依照前後文判斷，近藤大概提早出發去處理住宿；因此比起永倉口述的「出発」，「先発」一詞更為精準，故將「出発」改成「先発」。
（微妙的是，《顛末記》簡體版直接略翻不提「出発」，沒有直譯）
菊地明認為，永倉熱切等待連載，可能先看過《永倉新八》的稿子，而沒有看過《顛末記》的稿子。所以，菊地明的解說立場是尊重連載在報紙上的《永倉新八》的版本，沒有竄改的疑慮。
【參考書目】
- 《新選組奮戦記》（PHP研究所）
- 《新選組奮戦記》序言（Amazon試讀）：https://www.amazon.co.jp/dp/4569815626?asin=B00V7LUXEO&revisionId=a9332df1&format=2&depth=1
- 《新撰組顛末記》（新人物文庫，2009年）pp. 35
- 簡體版《最後的武士：新選組始末記》（社會科學文獻出版社，2020年）pp. 30
2023.9.2 發表於個人網誌
