斷裂幽明—曠古赤禍之源(二十八)

更新 發佈閱讀 10 分鐘

作者:He ChangMing

以共匪的死亡與自救證明:民族、民權、民生是天地命令

我在《光復民國之天地根基》一書的第三章從共匪建立開始,一步步、不間斷的寫到今天,說明共匪的罪惡百年只是下面這一點的不斷循環而已——共匪只要露出真面目公開毀滅民族、民權、民生,它必然步入死亡期。為了自救,它必然會假借三民主義(同時暗中毀滅民族、民權、民生)。當它活下來,又會露出真面目公開毀滅民族、民權、民生,它又必然步入死亡期。為了自救,它又會假借三民主義(同時暗中毀滅民族、民權、民生)……我通過詳盡的史實,用了十幾萬字來說明這一點。因內容太多,限於篇幅,在此不能細說,只能敘述大概:

共匪假借“民族主義、民權主義、民生主義”建立。共匪從建立起便注入了“假借民族出賣民族、假借民權毀滅民權、假借民生破壞民生”的基因,至今未變。共匪建立後寄生於國民黨內,一面假借民族主義、民權主義、民生主義生存,一面阻撓國民革命軍北伐,破壞民族、民權、民生。共匪在蘇俄的命令下,嚴重破壞中國國民革命。因此,蔣公毅然決定清黨,驅逐共黨分子。在被國民黨驅逐之後,共匪在江西瑞金建立其“中華蘇維埃”偽政權,露出了真面目,公開毀滅民族、民權、民生,徹底違背了當時國人普遍的民族、民權、民生渴求,因而聲名狼藉。在國民政府第五次圍剿之後,共匪開始逃亡,步入死亡期。此時,共產國際在莫斯科召開第七次大會,命令共匪在中國建立“抗日反帝統一戰線”。因此,已步入死亡期的共匪,抓住這根救命稻草,開始利用抗日,假借民族主義、民權主義、民生主義坐大(並暗中破壞民族、民權、民生)。共匪不抗日,卻假借“抗日”口號大肆擴張。共匪不顧對日抗戰後,民眾對和平建設與憲政民主的渴求,悍然發動叛亂,讓生民在抗戰之後再遭劫難,其最終佔領大陸所依靠的仍然是假借民族主義、民權主義和民生主義。共匪在竊國建政之初,其首要任務是恢復因連年戰亂而殘破不堪的經濟。因此,共匪在1950-1952年底,假借“民族主義、民權主義、民生主義”生存(並暗中破壞民族、民權、民生)。在實現了經濟的恢復和對社會的控制後,共匪又露出真面目通過工商業的社會主義改造、農業集體化、反右、大躍進、大饑荒、文革來毀壞民族、民權、民生。經過土改、鎮反、反右、文革,華族數千年文化及國人的道德根基被毀滅殆盡,中華民國建立以來的言論自由、結社自由、信仰自由被徹底毀滅,民主政治所賴以生發的各種民間組織被徹底毀滅,中華民國以來的自由經濟被徹底毀滅。華族之生機盡毀,共匪也第二次步入死亡期,它為了自救,又開始第二次利用民族主義、民權主義、民生主義,此即共匪所謂的改革開放。共匪欲毀盡民族文化、毀盡自由思想、毀盡自由經濟,這是徹底的物化。但天地人性絕不物化,根植於人性的民族、民權、民生三大主義絕不會滅絕,其具體表現是國人在反右、大饑荒、文革中對共匪的種種反抗以及文革結束後國人渴求自由經濟、渴求民主政治、渴求光復民族正統之三大渴求的漸次醒覺,物化的共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共匪以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權渴求,以讓人類蒙羞的馬列主義對民族文化指手畫腳。因此,共匪仍以死守一黨專政為目的,絕無改革;仍然束縛生民對民族、民權、民生的自由渴求,並未開放。毛匪時期,通過罪惡的“集體化”、“人民公社”、“工商業社會主義改造”剝奪所有人的私有財產,收歸黨有(以“國有”之名)。民眾喪失所有,生存所需皆被共匪控制,民眾稍不聽話,就被斷糧而有性命之憂。言論自由、信仰自由、遷徙自由皆無從談起。更有甚者,連結婚都需要共匪的“組織”批准。每個人都變為共匪的奴隸。鄧之後,雖然有了一點個體經濟,但是民眾的私有財產並無絕對保障,共匪隨時可以用莫須有的罪名剝奪。更重要的是,土地、能源等等仍被共匪絕對控制,鄧又以四項基本原則絕對控制政權。從毛匪到鄧,極權制度依舊,絕無改革,對社會資源的霸佔如故,並未開放(請注意,對土地、能源、私產等資源絕對控制的、以“公有制”為名的“黨有制”才是共匪的本質,其它的一切都依附於此點。只要此點依舊,則共匪絕未改變。所以,不要以為共匪在文革後已經變了)。1949年至今,軍隊是一貫的黨衛軍,政府是一貫的軍政府,有何改革!社會是一貫的毫無民權的奴隸社會,談何開放!1949年之前本來就有個體經濟、民營經濟,本來就對西方開放,你共匪有何改革!1949年之前有言論自由、出版自由、新聞自由、組黨自由,你共匪毫無自由,談何開放!綜上,並無所謂的“改革開放”,只是暫時在密不透風的鐵幕上微開一孔,讓百姓稍微透透氣而已(請注意“暫時”一詞)。我在概論中已説明,文革時與“改開”後,人民都是共匪的奴隸,此點未變。改變的是:1、對外開放,引進外資。對內改革,允許私營。如此,奴隸便可以貢獻更多稅收,這就是共匪所謂的經濟發展的實質。2、“改開”後對人民進行高額徵收,而不是文革時的沒收式徵收。這就是共匪所謂的人民生活改善的實質。鄧、江、胡時期,共匪為了續命,還要利用私有經濟。雖然一貫的打壓民主,但仍表面宣揚要進行政治改革。對外,因其要“韜光養晦”,所以沒有四面樹敵。一言以蔽之,即共匪還要利用民族主義、民權主義和民生主義。但到了習匪,便開始露出真面目,公開毀滅民族、民權、民生,因而再次步入死亡期,習匪又開始瘋狂的利用民族主義。毛匪的文革毀滅了國人的民族文化生命,鄧血腥鎮壓六四,毀滅了自由的思想生命。民族文化生命和思想生命俱毀,便只剩肉體生命。因此,江、胡挑動物欲,腐敗治國,讓大陸只剩肉欲和物欲的氾濫。中國大陸百姓喪失了人格自覺,墮落為物欲的奴隸;喪失了民權自覺,墮落為共匪的奴隸。他們既不能對人格負責,又不能對群體負責,已退化為“動物性”存在。此時,物質性的經濟強大和獸性的軍事強硬便很容易喚起動物性的“尊嚴”。習匪便在此背景下,大肆鼓噪軍國主義式的虛假民族主義,對內瘋狂鎮壓,對外四面樹敵。習匪為了讓百姓忘記民權為零,民生艱困而號召“向前看”——民族復興。共匪永遠讓百姓“向前看”,而它們自己則永遠不惜一切代價的“向權看”、“向錢看”,絕不“向民看”,民只是它們所說的“不惜一切代價”的代價。

綜上,對共匪的罪惡百年略作總結。共匪假借民族主義、民權主義、民生主義建立;然後寄生在國民黨內,假借民族主義、民權主義、民生主義生存;在江西蘇維埃時期,共匪公開毀滅民族、民權、民生,其自身步入死亡期;共匪為了自救,利用抗日,假借三民主義坐大;又靠假借三民主義佔領大陸;共匪在佔領大陸之後,又假借三民主義過渡;在經濟稍有恢復後,共匪又通過反右、大躍進、大饑荒、文革等公開毀滅民族、民權、民生,其自身又步入死亡期;共匪為了自救,又開始假借三民主義(即所謂“改革開放”);經過鄧、江、胡的韜光養晦,到習匪又開始公開毀滅民族、民權、民生,其自身又步入死亡期。在我寫的《光復民國之天地根基》一書的第三章,我通過大量史實,用了十幾萬字來說明共匪的罪惡百年只是以上一點的不斷循環而已。因內容太多,限於篇幅,在此不能細說。

以上談到,只要共匪公開毀滅民族、民權、民生,其自身必然步入死亡期。它為了自救,必然假借民族主義、民權主義、民生主義。之所以會如此,是因為民族自主、民權自主、民生自主三大渴求源於天地命令,發自人的天地生命,順之則生,違之必死。共匪之所以毀滅民族、民權、民生,正是因為它否認人有天地生命。以下就進入第四章——共匪毀滅中國人的天地生命。


留言
avatar-img
常明
8會員
197內容數
我在《歸宗民國——華夏上古之天命》一書裏說,道德自主、民族自主、民權自主、民生自主四大渴求源於天地命令,是隱含於數千年中國文化的華族魂。此四大渴求代代綿延而生中華民國。中華民國正是此華族魂不斷演進的結果,而共黨則徹底毀滅此華族魂。為了實現根於天地、綿延數千年的華族魂,吾輩必須在大陸毀絕馬列黨國,光復中華民國。
你可能也想看
Thumbnail
港區國安法終於在完全不透明的情況下通過,迄今為止,香港人仍無法具體知道箇中條文,只能從放風人士口中,大約知道:香港將成立國安機構,內裡有中共派來的顧問。執法由中共特派的國安隊伍負責,不純粹依賴香港警察,因其缺乏國安專業訓練。被捕人士不會送往警署,另設類似英治時代「白屋」的扣押中心,扣留時間不定。涉及
Thumbnail
港區國安法終於在完全不透明的情況下通過,迄今為止,香港人仍無法具體知道箇中條文,只能從放風人士口中,大約知道:香港將成立國安機構,內裡有中共派來的顧問。執法由中共特派的國安隊伍負責,不純粹依賴香港警察,因其缺乏國安專業訓練。被捕人士不會送往警署,另設類似英治時代「白屋」的扣押中心,扣留時間不定。涉及
Thumbnail
綜觀中國政局、體制擺盪不定,在各個領導人接替之下,卻缺乏一個明顯、制式的「明文規定」,去為「保衛祖國、實現統一」的泱泱黨國建立規則、規範。實際上,若將國家體制及社會階級視作一個精密的人為產物,缺乏實體規律或反覆無常的表現,對於全體人民是極為駭人極具威脅性,也因此將如今中國的黨國政局與暴民政治做對比
Thumbnail
綜觀中國政局、體制擺盪不定,在各個領導人接替之下,卻缺乏一個明顯、制式的「明文規定」,去為「保衛祖國、實現統一」的泱泱黨國建立規則、規範。實際上,若將國家體制及社會階級視作一個精密的人為產物,缺乏實體規律或反覆無常的表現,對於全體人民是極為駭人極具威脅性,也因此將如今中國的黨國政局與暴民政治做對比
Thumbnail
經歷了多次的失敗後,中國引入了列寧式政黨,列寧式政黨才能實現中國人建立一個強大政權,動員和凝聚全體人民以擺脫西方國家干預中國政治的願望。這是中國近現代歷史發展的主線和底層邏輯,但卻被各種政治宣傳有意無意的偏離、掩蓋和隱瞞。或者把中國近現代歷史描述為中國人民反帝反封建、建立社會主義的奮鬥歷程;或者描述
Thumbnail
經歷了多次的失敗後,中國引入了列寧式政黨,列寧式政黨才能實現中國人建立一個強大政權,動員和凝聚全體人民以擺脫西方國家干預中國政治的願望。這是中國近現代歷史發展的主線和底層邏輯,但卻被各種政治宣傳有意無意的偏離、掩蓋和隱瞞。或者把中國近現代歷史描述為中國人民反帝反封建、建立社會主義的奮鬥歷程;或者描述
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
我對中共國的東西向來避而遠之,因為我是學歷史的,對於國共鬥爭這段歷史有些涉獵。 對於中共我只有十六字評語,那就是「為達目的,不擇手段、不講信義、沒有人性」,當年國民黨節節敗退台灣,很大原因就是他們不可能把老百姓趕到戰場前面當砲灰,可是共產黨敢!國民黨也不敢違背和議條約,可是共產黨也敢,以色列和哈瑪
Thumbnail
我對中共國的東西向來避而遠之,因為我是學歷史的,對於國共鬥爭這段歷史有些涉獵。 對於中共我只有十六字評語,那就是「為達目的,不擇手段、不講信義、沒有人性」,當年國民黨節節敗退台灣,很大原因就是他們不可能把老百姓趕到戰場前面當砲灰,可是共產黨敢!國民黨也不敢違背和議條約,可是共產黨也敢,以色列和哈瑪
Thumbnail
事實上,中共也不只將中國帝王奴化百姓的馭民之術,用在監控奴役大陸同胞。且也將此馭民五術,同樣一步一步用在企圖圈禁與奴化台灣。然多數的台灣人,卻依然醉生夢死而不自知。不知「一個中國」爽的!絕對不是台灣。因為在那個野蠻與不文明的國度,台灣一旦被併吞,頂多又將淪為被蠻族圈禁的賤民與家奴。...
Thumbnail
事實上,中共也不只將中國帝王奴化百姓的馭民之術,用在監控奴役大陸同胞。且也將此馭民五術,同樣一步一步用在企圖圈禁與奴化台灣。然多數的台灣人,卻依然醉生夢死而不自知。不知「一個中國」爽的!絕對不是台灣。因為在那個野蠻與不文明的國度,台灣一旦被併吞,頂多又將淪為被蠻族圈禁的賤民與家奴。...
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
隨著香港群眾常態性、廣泛性的竭力的遊行示威行動,形成了「時代革命,光復香港」的最終訴求,中國對港澳、台灣,對外赤化、革命的手段,也隨著習近平的公開講話:「對港澳台工作要堅決鬥爭、必須取得勝利」,中共的鬥爭手段更是走向全面性、常態性的。
Thumbnail
隨著香港群眾常態性、廣泛性的竭力的遊行示威行動,形成了「時代革命,光復香港」的最終訴求,中國對港澳、台灣,對外赤化、革命的手段,也隨著習近平的公開講話:「對港澳台工作要堅決鬥爭、必須取得勝利」,中共的鬥爭手段更是走向全面性、常態性的。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本篇將分析蔣介石在二戰後期,以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃,以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量,也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下,也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族,進行同化政策作法的邏輯。
Thumbnail
本篇將分析蔣介石在二戰後期,以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃,以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量,也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下,也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族,進行同化政策作法的邏輯。
Thumbnail
昨天是九二八五周年,從新聞片段看到,有年輕人噴上「中共侵華」四字。「中共侵華」的構思或許源自「日本侵華」,以諷刺魔警所為猶如日本皇軍。然而,看在熟悉中國近現代史的人眼裡,「中共侵華」實有另一層深刻的意義。 民國初年,新文化運動進行得如火如荼,「打倒孔家店」甚囂塵上,只有香港保存著華夏傳統的學問,前清
Thumbnail
昨天是九二八五周年,從新聞片段看到,有年輕人噴上「中共侵華」四字。「中共侵華」的構思或許源自「日本侵華」,以諷刺魔警所為猶如日本皇軍。然而,看在熟悉中國近現代史的人眼裡,「中共侵華」實有另一層深刻的意義。 民國初年,新文化運動進行得如火如荼,「打倒孔家店」甚囂塵上,只有香港保存著華夏傳統的學問,前清
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News