《Dream：夢想代表隊》這部有著韓國明星朴敘俊、IU主演，《雞不可失》導演執導的電影徘徊在喜劇與賣慘跟勵志之間，在社會的現實跟幻想的溫情之間，在無家可歸者的生命故事跟足球選手跌宕的奇遇人生之間，在明星演員的故事線和一般演員的故事線之間，在社會責任與影片公式之間，在製造笑料和製造感動之間，在無家者的關懷和韓國足球的榮耀頌揚之間，無處安身。
電影描述的這群社會的失意者，靠著一場比賽扭轉人生，然後迎來美麗的未來了嗎？聽起來這應該是一部有趣的，勵志的電影，但是在觸及社會問題的核心之前，電影就停了下來，因為再描繪下去就不像是喜劇電影了吧。社會的底部反映了社會的整體結構與社會的尖銳問題，不僅僅是個人的倒楣境遇便能說明，同時，也不僅僅只能通過個人的行動獲得救贖。
我們好奇這部電影想要描述的主題是什麼，是一個失意足球員(朴敘俊飾演)透過教導無家者足球隊的經驗重返賽場的故事嗎? 還是這群無家者在練習足球中也改善了他們的生存條件和內心缺憾呢? 又或者只是韓國足球榮耀和成就的另一次展現方式一種民族主義和運動結合的情感擾動。
這讓我想起了一部英國電影《一路到底：脫線舞男》，兩者的差異就在於《一路到底：脫線舞男》非常明確的希望將溫情和社會的環境表現出來，並且《一路到底：脫線舞男》將這種不安和困窘發掘出來，並以溫情的視角融入在電影日常的笑料中，最終描繪了80-90年代英國社會基層人民的現狀。相較於此，《Dream：夢想代表隊》只是將溫情當作一種明碼標價的題材和手段。
例如，《Dream：夢想代表隊》無家可歸者們足球隊的團結價值到底是從哪裡產生出來的呢，他們是如何形成一個有向心力的球隊，教練對於這個團隊的付出到底是從哪裡產生出來的呢，這些沒有過程但突然就伴隨著BGM出現的感動瞬間，難道不是這部電影平庸的鐵證嗎?因此，這部電影非常困難喚起感動，就連笑的時候都要顧慮是否會因此而將溫情的氛圍給打斷，好像我們連自嘲都需要小心翼翼。每個無家者的人生小故事，突然出現了一下子然後就停了下來接回球隊訓練的主線，而觀眾的共情也在這些插入和退後之間斷裂了。總而言之，因為敘事主題和敘事手法之間的凌亂，這是一部必然迅速被人遺忘的電影。
當然這部電影還是有值得讚許的地方，那就是大力的宣傳了為無家者們提供收入的雜誌＜大誌＞，當觀眾走出電影院的時候如果還記得＜大誌＞，應用實際的消費支持他們的話， 或許這部電影也真的能夠帶來一些實際的剩餘價值。
