只是因為點開了一篇氣爆導致全身90%燒傷的16歲小男生對媽媽說，妳不該救我的報導，走在路上的我瞬間熱淚盈眶。
活著到底是為什麼？我們是被動的被付予生命，還是主動選擇來這世上走一遭？
生命的開始如果是自主選擇，那麼好好活下去、好好過生活，似乎才是負責任的態度；反之，是被迫給予的，那要怎麼過、活多久，是不是就可以擁有選擇權呢？
在這自殺率節節高升的社會形態中，勸戒不應自殺、生活總有出路的言論此起彼落，宗教界也以自殺有罪、將遭受無限輪迴痛苦當下的嚇阻言論告誡眾人，然而，若靈體是被迫誕生到這世界，那為何不能自己劃下人生的句點呢？
說到這，回頭看另一個假設，若靈體是自願來到這個世界，那為何也一樣不能自我決定人生的終點呢？
所以，宣導人類不能自殺的論點到底是從何時開始、從何而來，到底是誰提出的觀點？又為何如此的大張旗鼓向眾人植入如此思維呢？
曾經看到一句話，自殺比活著更需要勇氣，既然有勇氣自殺，為何沒勇氣活下來。
我第一次看到這句話時，毫無疑問的同意；之後忘了是在哪部戲看到一樣的對白，我竟產生質疑，而今早被這16歳少年的一句 -- 不該救我的，想起老爸身前一直想死卻老是求別人加功的無理取鬧，同樣都是活著痛苦的人向旁人求救的吶喊，只是這種求救，以現行法律規範，是不能助人為快樂之本的。
人不助我、我自助，靠別人不如靠自己，為了逃離這種痛苦的日子，所以選擇自殺，這是多年前的我曾經產生的念頭，但我懼高、我怕痛，我沒有勇氣。
好，寫到這我要聲明，我沒有鼓勵想死的人去自殺，只是腦子裏突然對於人生的自主權跟選擇權感到疑惑罷了。
加強說明，當時的我只是閃過自殺的念頭，但一切動作都未施行，只停留在腦內風暴，但當時的我真的極度不快樂，幾乎每天淚留滿面，還好有願意當我情緒垃圾桶的朋友、同學跟我妹，吐完苦水又能活好一陣子。
事隔多年，那種苦痛早已淡化，生活也變得很不一樣，我相信時間是一切的良藥，只是青春這帖藥引實在太昂貴。
