如果有一天總統穿上救生衣，媒體的標題會寫著：「總統不會游泳。」
這就是新聞媒體的政治。也許你不喜歡這個人，因此你會跟著相信與揶揄。
每當調降利率，股市下跌，媒體會說：「因為經濟前景不好，所以調降利率。」反之調降利率，股市上漲，媒體會說：「調降利率後有助刺激經濟成長。」這就是新聞媒體的股市經濟。你可能隨著自身持有股票的多寡而去選擇相信前者或後者。
新聞媒體固然有其責任與收視考量的偏頗，但被動吸收訊息、拿著鐵鎚眼見之處都是釘子就誤以為是客觀中立的自己也責無旁貸。不同的是，政治上最終人數多的會形成共識與選票，但在股市裡則會一起推向毀滅，只有少數才是贏家。
●新聞媒體不但能夠影響我們對現實的觀感，也能夠形塑心靈狀態。
●新聞以自然平緩的語調對我們侃侃而談，毫不提及其充滿前提假設的觀點。
●新聞機構必須讓我們了解個別事件究竟歸屬於什麼宏大的主題之下。
●我們獲得心理平靜的能力終究取決於我們的期待。
●新聞從來不肯向我們充分說明一項議題周圍環繞了多少複雜的問題。
●最合乎邏輯的解決方法似乎總是因為當事者的愚蠢而遭到忽略。
●每當看見一種似乎取得過高共識的觀點時，就應該要戒慎警惕。
●大眾對於異常現象的關注取決於對正常情形的熟知。
●金融新聞裡的數字與圖表只是簡略的標記，必須找出潛藏在其背後的故事與影像。
●新聞沒有揭露的是：這種活動不只是單純報導世界上發生的事情，而是根據其本身高度的特殊關注，不斷在我們的腦海中形塑出新的世界。
●商業活動中就太值得注意也具有太重大的意義，其描述與報導不能只為有意在其中投資賺錢的人士著想。
●要對任何一項資訊產生興趣，就必須能夠為該資訊賦予「定位」，也就是說必須讓這項資訊與我們早已關注的議題產生連結。
●我總是想辦法鎮靜下來，盡量什麼都不想，因為你的腦子一旦出現任何念頭，你的麻煩就大了。
●當今這個時代已經不缺可靠的事實，重點不在於我們需要更多的事實，而是不曉得該如何處理已經擁有的事實。
