原文貼在這裏，那麽中國製造業為什麽會萎縮？個人認為主要原因是內需不足，在這裏分享一下個人觀點，供大家討論。
1、農民失去了土地，城市又無法為他們提供就業。先貼上知乎網友的一篇回答，農民種地一年能賺多少錢。
這篇長短正合適（大部分都太長截不下來），我看了好多數字，普遍都在一畝1000元左右。
一個三口之家，才分不到八畝田地，就算種滿了一年才8800塊錢人民幣，合39468新臺幣。那這是不是一個普遍現象呢？還是在知乎上看到的數據。。
說明這是個普遍現象，普通農村差不多一戶就分8畝地。
我不知道還有沒有人記得天門山跳崖的四位相約年輕人。
我之前查到過一組數據（現在找不到了），大概各家地多的四五畝，地少的就二畝。由於農村根本養不起他們，於是他們就要到城市裏務工。年輕的進工廠，年長的進工地。
那麽中國到底有多少農民工呢？
根據2023年的農民工監測調查報告，中國一共有將近3億人農民工。全國一共5.6億農民，將近3億農民工代表著除了老的、小的，剩下的都出來了。
土地失去了價值，相當於被剝奪了土地。這些人在城市裏沒有任何保障的生活著，他們夢寐以求的就是成為城市人口，可以享受城市中的教育、醫療等資源。很遺憾的是，這只有極少部分人能做到。
但是他們在給城市生產的同時，也創造了巨大的消費空間，他們到城市中來要衣食住行吧，孩子要上學吧，生病了要去醫院吧，還要有一點娛樂生活吧。可以說他們是個既生產，又消費的這麽一個群體，但是整個城市的資源一點不給他們，是被嚴重嚴重剝削的這麽一批人。
這些農民工到底有多能幹呢？我只和他們打交道過一次，三年前的一次搬家，我可以這麽說5層樓我搬一趟就趴在地上了。那兩個人整整幹了一上午，一個人能幹我十個人的。最後做完了，顫顫巍巍地走過來和我商量：「活太累了，能不能加一點錢。」
那麽中國農民工的平均工資是多少呢？
每個月是4780元，4780元是一個什麽水平呢？勉強夠在城市中生活。
我以前在城中村住過一年，城中村房子看起來房租便宜，但是電費極貴，因為是一棟樓就一塊電表，所以階梯電價是按照1.2元收取的。
我當時住的房子50平，月租800.電費夏天500，冬天300。光個人住房一個月就要花掉1200元左右。再加上吃喝什麽的，4780元就是一個接近夠活的水平。這還不是一線城市，我很難想象在一線城市中這些人是如何生活的。
如果就這樣，他們也沒有怨言，但是近兩年到處都是爛尾樓，工廠大量倒閉，到處都是失業人口。即使是這些拿著微薄收入的農民工，也很難找到工作。
我現在住的房子是我們當地市政府幾年前規劃的一片社區，一共6塊地，只有兩塊建起來了。（慶幸自己選對了）3塊是開發商買完沒有建的，一塊是恒大建到一半爛尾的。想想看，這些房子要是都建成的話，會創造多少農民工就業的崗位，從建設到裝修不都是他們嗎？那麽中國的房地產2024年到底縮水了多少呢？
根據國家統計局的數據，中國房屋竣工面積下降了20.4%，中國地產的這個數據還是在三年疫情的基礎上持續下降。正常關心數據的朋友們可能知道，一個行業下降百分之10是非常可怕的，下降百分之20就是滅頂之災。
農民工就業的另一個方向就是勞動密集型企業，這些年中國也出現了倒閉潮，對於這個我找不到可靠的數據，所以在這裏不討論了。（這一類負面數據中國不統計）
總之中國農民工基數之大達近3億人口，他們被迫離開農村，在各個城市底層，既生產又消費為這個國家源源不斷的創造價值。現在隨著經濟減退，城市中崗位減少，這些人在城市裏生活不下去，回到農村以後又賺不到錢，只能減少消費，是中國內需不足的一個重要原因。
我上面說的天門山跳崖新聞中的那個女孩，就是因為工資減少才死的。有很多人說他們是心理問題，簡直是在侮辱他們。
2、被洗劫的城市人口
我想拿我自己舉例子，我覺得我應該是有一些代表性的。
我自己供兩套房子，一套大的用來居住，一套小的是理財用的。我幾乎百分之90的財富都放在了這兩套房子上。如果趕在年景好的時候還完貸款還有一些余糧，但是如果趕上年景不好的時候，就要節衣縮食捉襟見肘了。
房地產業啊！就是吞金巨獸，我是個年輕人，如果經濟不實現增長的話，我未來的三十年都要搭在裏面。它吞沒的是我幾乎一生的價值。但是我又不能不買，就算看清楚了也要買，因為這東西是剛需。。。
城市人口中，很大一部分人的財富都放在了房子上面，如果房子縮水會怎麽樣呢？我的房子這兩年預估應該掉了五分之一的價格（小城市，總價也沒多少），要知道個人財富的縮水將對消費市場來說是個沈痛的打擊。
中國的內需在之前很多時候都是虛的，因為都是隨著房地產業的興起拉動起來的（朱镕基總理時代製定的政策，他提出來的用房地產業拉動內需，這個在當時看來沒問題，只是後面失控了。）現在要到還債的時候了，中國就會因為房地產的問題拉低內需。就是曾經增長多少，現在就要付出相應的代價。
到現在為止，中國政府竟然還出臺一堆房地產政策企圖拉動內需，真是拿老百姓不當人。那麽中國的經濟問題怎麽辦？我可以這麽說無解，不是我說無解，是全世界的經濟學家都無解。因為全世界都沒見過這麽扭曲變態的機製。。（這個破機製要找機會從頭講，一時半刻都描繪不了）
下面列出招商銀行的一組數據，百分之2.4的人擁有百分之81.23的財富。。。這個數據不完全，因為還又其他銀行，但是已經能相當說明問題了。在我印象中就是法國大革命的前夕，貧富差距也沒有這麽變態。能有這麽變態的數據，很大一部分都是房地產業的功勞，因為房地產業可以輕而易舉的把一個人一生的財富席卷一空，其他則很難辦到。
我們再來看中國法拍房的數量，註意後面金額是億元。在高杠桿下，一點不慎就會土崩瓦解。
到現在為止，淘寶天天給我推法拍房子。這個東西在過去普通人是碰都碰不到的，全被內部消化的，但是現在都放出來了。
就這樣，你天天拼命掏空城市居民的最後一個鋼镚，然後還指望他消費嗎？外需被限製，內需不足，中國的製造業能不衰退嘛！
PMI值掉到50以下，只是一個轉折點，因為內需不足和製造業衰退聯系起來就是死循環。
中國過去幾十年的經驗就是，只要一遇到什麽問題就下沈讓老百姓買單，現在經濟衰退老百姓買不起了，看你怎樣辦。
