一次打兩個姓劉的試試。
兩個都是凌煙閣功臣，劉弘基排十一，劉政會第二十一。「劉弘基，雍州池陽人也。父升，隋河州刺史。」
「劉政會，滑州胙城人也。祖環雋，北齊中書侍郎。」
池陽在咸陽旁，胙城則是當年曹操崛起的東郡。相當風馬牛不相及的二劉。
弘基跟唐儉一樣，家族落拓子一枚。政會則是太原鷹揚府司馬。
鷹揚府是隋朝府兵中極為重要的一塊，越語焉不詳往往越重要。
「十二衛，各置大將軍一人，將軍二人，總府事，并統諸鷹揚府。改驃騎為鷹揚郎將，正五品；車騎為鷹揚副郎將，從五品。」
「鷹揚府每府置鷹揚郎將一人，正五品，副鷹揚郎將一人，從五品，各有司馬及兵、倉兩司。其府領親、勳、武三侍。」
「鷹揚每府置越騎校尉二人，掌騎士，步兵校尉二人，領步兵，並正六品。外軍鷹揚官並同。」
基本主要資訊就這些。
首先，十二衛是隋煬帝的「中央軍力」，同樣你可以看到，鷹揚府的主管叫做「郎將」。原則上用郎稱，就是直屬天子的意思。
剛好上回說過長孫順德時講到有品衛士，不過那時候沒列武衛就是了。
隋煬帝時候，只有鷹揚府跟翊衛府才會配這種有品衛的，我每次寫都很想笑就是了。
同樣也可以注意到最後一句：「外軍鷹揚」，就說明了鷹揚府不是單純的中央配置，而是地方也有。
隋煬帝紀有這樣一段：「於時遼東戰士及餽運者填咽於道，晝夜不絕，苦役者始為群盜。甲子，敕都尉、鷹揚與郡縣相知追捕，隨獲斬決之。」
東漢，不，說三國可能更好，在地方軍閥割據的早期，大家都會設地方都尉來管制軍兵。可以看成太守或州牧等級的軍官。
鷹揚則是中央直屬的地方兵力，這可得怎樣的經濟實力才養得起……
那郡縣也自有兵馬嗎？沒有，最後只是寫「與郡縣相知」，也就是地方軍團跟中央直屬地方軍團來配合地方行政單位通緝，抓到就地正法。
不可不知的是，當朝廷能夠連通天下五倉，準時發糧給鷹揚府，那鷹揚府就強大，像憲兵一樣。反過來說，等到楊廣逃命，政令不行時，鷹揚府要為誰而戰？為何而戰？
隋末群雄中，就有不少人是「鷹揚起義」啦。
比方跟楊玄感一起叛變的萬碩，稱霸河西的李軌，或是讓李唐很頭疼的劉武周，始終獨立的梁師都，都是原本的鷹揚府將。
李淵太原起義，也不是只有劉政會響應：一府兩司馬，另一個許世緒也跟上了，同時更有校尉張平高。
劉政會這邊就是告訴我們，除了跟氏族聯繫的掮客，帶起鷹揚府的這些軍官，也是隋末重要的關鍵人物。
先回到劉弘基開始，他真的跟前兩人的情況相似到爆炸。
落拓子，因為父親的關係服役去當勛侍，但由於家道中落到他沒辦法自理，這個讀日本戰國也會有，武士要準備自己的食物啊裝備啊那些。
喔，我終於知道為什麼日本寫「侍」了啦，SAMURAI就是隋唐的三侍衍生出來，是有品的，比兵高級但又不到軍官的侍衛啊。
劉弘基當時也是應了征高麗的募集，但沒錢沒皮條，不能準時報到又會被斬，小劉只好跟同伴一起去偷牛來殺。沒想到就給汾陰縣逮捕了，抓起來關在牢中。
很倒楣嗎？很幸運啊小劉！
誤了軍期是死罪，偷牛不是。劉弘基關著關著，隔年高麗之戰就打贏了，死罪以下的特赦令就出來了。
「歲餘，竟以贖論。」
贖不是罰錢啊，罰金就是罰金，贖的意思是用別的方式來代替刑期。繳東西是贖，挨鞭子割雞雞也是贖，這邊有趣的其實是「竟以」。
就是說，隋唐原則是「有官者贖論」。劉弘基是勛侍，是有品官。但他沒有報到啊，理論上該被通緝該被除名，結果現在還引用了這個條例被放出來。
大概就是隋末行政體系已崩的一個例證？也或許，背後還有點甚麼。
「事解亡命，盜馬以供衣食，因至太原。」
對吧？沒錢就去當強盜，可以理解。問題你在河東汾陰坐牢，出獄幹偷盜幹到太原去是怎樣？千里之遙耶。更不要說我們上回已經知道了：收留劉弘基的人，就是劉文靜。
劉文靜是一個有能力偽造「皇帝敕命」的人。那可不是模仿筆跡就行，你要有印璽啊。
而且即使有這些線索，唐書中仍是一點都沒有說劉文靜到底是怎麼回事。
我們甚至知道，劉文靜一樣讓劉弘基親近了李世民，從而跟長孫順德一樣，在起義中成為了李淵的心腹。
這兩個劉文靜的門客召募義兵，協助李淵擒下副留守。另一邊，太原鷹揚府司馬劉政會，則是大辣辣的領兵抓捕副留守。
李淵得太原之功，莫非劉氏為首。也就在不到幾年後，太原亦為劉氏所奪。
馬邑劉武周。
劉武周入侵時，劉政會仍留守太原，故遭賊擒。在那之前他「內輯軍士，外和戎狄，遠近莫不悅服」。
我想事情大概是這樣了：劉政會跟長孫順德一樣，是這附近劉氏的掮客。翻了一下，《舊唐書》最末果然有他的子孫劉崇望，寫明了「其先代郡人，隨元魏孝文帝徙洛陽，遂為河南人」。
而劉弘基出身咸陽周邊，有可能是漢室宗親。
祖上掌石州呂梁的劉文靜，八成是獨孤系統的關係人。就李淵起義的聲勢，我們也不難看出，獨孤系統對於楊廣的不滿意。這也會比較好解釋劉文靜的事前操作，跟像蒼蠅看見蜜糖一樣馬上貼近李世民。
這邊還需要注意一點是，劉文靜不太可能算得到，李淵會出掌太原。
事實上，梁師都跟劉武周的起義幾近同時，互為表裡，或許就說明了在太原馬邑一帶積蓄的力量，早有異心。有一個唐書未有，僅隋書記錄的要事：李淵在他們三個月之後才起義，而第一戰其實是擊退來犯的突厥。
梁師都跟劉武周一開始就是借突厥之力而起，而李淵的退敵，也許就等於對突厥表明了，他才是最有機會進駐中原的「附近勢力」。
獨孤跟長孫的聯合，相當於過去拓跋氏崛起的兩大先鋒再現。而李淵也確實做到了。只是他沒把成果獻給主子。
在傳八眾人裡，劉弘基是一個戰績最彪炳的將軍。
與宋老生的霍邑之戰，劉弘基跟著李世民，卻奮勇追擊拿下了宋老生的人頭。這也讓他在接下來的河東分兵中，與李世民並行「為渭北道大使，得便宜從事」。
嚴格要說，其實這是劉弘基為主，李世民為輔的意思。
同時，劉弘基帶著殷開山，成為攻入長安的首軍。
喔，是長安不是大興喔，意思是周邊，沒打進宮城。劉弘基進駐並且擊退來驅逐他們的隋軍，站穩了地盤。
那劉政會在幹嗎？其實太原一起兵，李淵就奪了劉政會的兵權，讓他跟著自己。
要明白的是，劉政會的資本比較厚實，接近股東投資。劉弘基則是不得不靠自己打出個未來。跟山東群雄相比，劉弘基才是真正從一開始就跟著李世民東征西討的那個人。
當李世民敗給薛舉時，劉弘基一軍更是奮戰到最後，直到箭矢射盡，為賊所擒，卻是不降。
宋金剛打過來，劉弘基同樣守到被抓，但這次想辦法逃脫，又跟李世民一起再戰宋金剛。
如此名將，啊後來呢？後來就被調職了，調到李元吉手下，於對戰劉黑闥時建功。
當突厥開始入侵時，劉弘基則是轉調西側豳州，築長城以備來犯。
「東拒子午嶺，西接臨涇」，妥妥就是豳州界長安北面沒錯。
甚至我們可以說，李淵敢築仁智宮，那劉弘基一定守得很妥啊。
偏偏我們就是知道，武德九年，突厥穿過來了。在這樣的壓力下，李淵不得不將讓位給新任太子李世民。
隔月，劉弘基「以佐命功，真食九百戶」。與李世勣平齊。
這時候，無三小路用，頂多出使過突厥被捕的長孫順德，還在劉弘基之前。一直要到凌煙閣排名，劉弘基才勝過了長孫順德。
曾經經歷過麒麟閣跟雲台的時候，我觀察到的重點是，這種畫像功臣其實不以「對國家之功」排。多是以「對朕之功」在排。
簡單說，誰在我當皇帝這件事越有功勞，誰的排名就會越靠前。
武德九年的封戶，主要有「建國元勳」為底，所以像裴寂無人可比，長孫順德能上第三等。反觀劉弘基，元勳的等級其實本就不差，但沒有出現在六四玄武門前後，這時候加不了多少很正常。
問題就在後續，李世民私心給他加了很多分數。甚至劉弘基是有上「世襲刺史」名單的喔。
欸，不是我忘了劉政會，是他們的戲份真的相差很多。
老實說，傳八眾人本身就是「太原元謀立功」的第二部。裴寂劉文靜跟一些無傳者是第一部。李淵的娘家竇氏則跟溫大雅陳叔達共傳。
這些太原元勳，本身牽涉到多少背後勢力是一樁，相對李世民在他們身上動的手腳，又是第二樁。
什麼手腳？就是「恩威並施」。
長孫順德跟劉弘基，很快涉入了謀反案被免職。
相對的，武德九年一戶未加的唐儉，續得重用。同年未得一戶的劉政會，李世民也在後續加了三百給他，一生平安當到民部尚書。
甚至在劉政會死後，李世民還讓他配饗高祖廟庭。那是完全坐實了劉政會當年的功勞。
當我大致比較這些人的封賞之後，突然發現，就像演義中李淵教給李世民的一樣，李淵本人相當有做到「賞罰分明」。
可李世民沒有。李世民初期的罰，很多都是輕輕放下。
武德九年而終，貞觀走了二十三年。我想是有關連的。
在政權未穩的時候，李淵似乎有點罰得太重了。他絕對是一個合格的將軍。不過，他兒子或許才是明白，合作真諦的王者。
