題目：鬥智鬥勇、出奇制勝
這是一份針對 Game Jam 期間，開發的VR動作益智遊戲的發想總結與開發心得。
發想過程：
- 鬥智：獲勝需要思考，或運用策略。
- 鬥勇：不畏懼連續嘗試。
- 出奇制勝：用意料之外的方法獲勝。
參考遊戲：
- 《核彈60秒》（60 Seconds!）— 體現時限內資源選擇的壓力。
總結企劃內容：
- 智：玩家須要在每回戰鬥中，找出「正確針對怪物弱點」的道具、武器擊敗7個怪物。
- 勇：玩家會不斷死亡，需要持續嘗試的勇氣。
- 風格：搞笑—玩家可以使用各種搞笑道具。
故事：
見習心理醫師阿勇必須通過最終考驗：在一場催眠中，限時內打敗七個「魔人」（怪物的具體呈現）。阿勇能否運用他的「治療」方法，成為心目中理想的心理醫師？
遊戲循環：
- 進入催眠戰鬥場景，玩家選擇武器，同時開始倒數10秒。
- 玩家快速掃描場景，從眾多搞笑道具中判斷出「正確針對當前魔人弱點」的物品。
- 玩家撿拾並投擲（使用）道具攻擊魔人，面對失敗，重新嘗試不同道具。
- 結果：若擊敗魔人，進入下一關（共 7 個魔人）；若魔人未被擊敗且玩家死亡，遊戲重來。
- 賣點延伸：玩家需要不斷嘗試，發掘「意料之外」的搞笑制勝法。
遊戲怪物：
遊戲道具：
使用工具：
- Unity
- Photoshop
- ChatGPT
遊戲演示影片：
心得：
簡短版：
- 活動： 首次參加 Game Jam。
- 團隊組成： 1 名遊戲企劃（我）、多名工程師。
- 開發限制： 3 天內完成，內容需簡單且具備趣味性。
- 最終成品：雖然使用了 VR 技術，但實際僅實現了普通撿拾和投擲功能，未能完全體現「正確針對弱點」的核心玩法。
- 反思1：實作可行性評估不足。在最初的發想階段，沒有充分考慮 VR 遊戲機制設計的複雜度和技術困難（例如，實現道具和魔人弱點之間的複雜判定邏輯）。
- 反思2：玩法點子未確實呈現： 由於技術限制，最終成品未能確實呈現一個完整、有區別性的玩法點子（即「出奇制勝」的策略選擇部分）。
- 解決方法：未來在參與Game Jam時，應在發想初期就加入技術可行性與玩法實驗性的考量，確保核心概念能完整體現在最終成品中。
完整版：
第一次參加Game Jam並且和陌生人組隊做遊戲。除了我（遊戲企劃）以外的成員都是工程師。
由於遊戲要在三天內做出來，內容必須簡單但是要有一定的趣味性，因此在發想時，希望以大部分人都想不到的方式呈現。經過團隊討論後，最後使用VR技術呈現遊戲，玩家必須在時限內，從眾多道具武器中挑選正確的選項，以擊敗怪物。
在三天過程中，我主要負責發想Game loop、道具、武器，和搜尋用於製作道具、武器和怪的素材。
最後遊戲沒有完全實現一開始發想的各種內容，活動結束後，和組員檢討了一下這次的過程、結果，和遇到的問題。在最初的遊戲發想時，並沒有考慮到是否有要實驗某種玩法，且實際投入製作時可能會遇到的技術困難，也沒有做很完整的考慮，因此最後成品只實現了普通撿拾和投擲功能，沒有確實呈現一個玩法點子。
由於是首次參加Game Jam，上述的問題會盡量在往後的Game Jam中努力解決。
