某人昨天在看一部德國的電影，講的是一個被母親遺棄的小孩的故事。他原本以為我會很有興趣，但我看了不到半個小時就看不下去了。
在故事裡面，小孩行為乖張不順從，只會搗亂，會傷害自己傷害他人來滿足自己的需求。沒有人試圖去理解小孩，導演看起來只強調是小孩有問題，甚至暗示是小孩本身的邪惡，因為他們有做過醫學的檢查，在醫學上小孩是沒問題的。但是只要大人做出的決定不如他意，他就會盡全力地傷害人。
等等，為什麼大人決定的時候，都不會先問問小孩的意見？？小孩行為有問題的時候，也沒有任何人問問小孩，你為什麼這麼做？你想要什麼？
媽媽遺棄小孩之後，小孩被送到類似中途之家的地方。好不容易在中途之家開始安穩下來了，但因為小孩長到一定年紀了，找不到人願意收養這個小孩，於是政府單位就決定把他送到肯亞去。
肯亞！我看到這兩個字叫了出來！這是什麼概念啊！從德國送到肯亞去！
這讓我想起一個嫁給德國人的朋友前不久說的。他說他在德國的經驗是，大家很會講政治正確的話。但是你可以隱約地感受到他們心理不是真的那樣想。他在那邊就是一直感覺格格不入。電影裡面也一直給我這種感覺，是這個小孩無法適應這個世界（並不是！），不願遵守社會的行為規範，就是要被懲罰！要被排擠出去！
我最討厭這種電影了。只會強調大人已經很努力了，大人有很多苦衷，大人也都是不得已的，都是小孩的錯，誰叫小孩要逃走！
我知道有些時候，大人確實也很盡力了，也有很多苦衷不得已，這些都不是問題。但小孩就是小孩，他就是還沒有發展好，他有很多地方就是需要大人的協助才能活下去。如果大人沒有能力協助小孩，能不能就坦承自己沒有能力就好？而不是把責任歸咎到小孩頭上，然後要小孩去承擔，讓小孩以為是自己有問題，才會得到這樣的懲罰。
突然想到，難怪媽媽要拋棄小孩啊！如果整個社會，包含制度，都是在這樣對待人，那麼媽媽當然也會害怕自己被社會懲罰，被拋棄啊！難怪他後來不敢把小孩接回家住，因為他害怕其他的孩子也會變成跟這個小孩一樣。萬一全家人都被社會懲罰，被拋棄，該怎麼辦！？
一個社會如果只會用「懲罰」來對待這些「不服從」的小孩，那還談什麼「教育」？？
